论文部分内容阅读
目的:检测Fas,Fasl在正常卵巢组织、良性卵巢组织、交界性卵巢上皮肿瘤和上皮性卵巢癌中的表达,探讨Fas、Fasl在上皮性卵巢癌中的表达与临床病理特征及预后的关系。方法:采用链霉素-过氧化物酶(即S-P法)免疫组化方法检测10例正常卵巢组织、30例良性卵巢上皮肿瘤、32例交界性卵巢上皮肿瘤和52例卵巢上皮癌标本中Fas、Fasl的表达情况,分析两者在卵巢上皮性肿瘤发病机理中的作用及相互关系。结果:1.卵巢上皮癌中Fas的表达明显低于交界性卵巢上皮肿瘤、良性卵巢上皮肿瘤和正常卵巢组织,有显著性差异(P<0.05);而正常卵巢组织、良性卵巢上皮肿瘤、交界性卵巢上皮肿瘤之间Fas的表达无统计学意义(P>0.05)。2.卵巢上皮癌组织Fas的表达与病理分级和淋巴结转移密切相关,而与临床分期、以及其它的临床病理参数(年龄、组织学类型、腹水、包块大小、CA125)不相关。3.卵巢上皮癌中Fasl的表达明显高于良陛卵巢上皮肿瘤和正常卵巢组织,有显著性差异(P<0.01);而交界性卵巢上皮肿瘤、良性卵巢上皮肿瘤和正常卵巢组织之间的Fasl表达差异无显著性。4.卵巢上皮癌组织中Fasl表达与临床分期、病理分级、淋巴结转移密切相关。与组织学类型、年龄、腹水、包块大小和CA125无关。5.在生存分析中,Fas表达与生存预后无关,而Fasl表达对预后有影响。结论:1.在上皮性卵巢癌中,Fasl的表达显著高于正常卵巢、良性卵巢上皮性肿瘤组织。2.Fasl的高表达与肿瘤浸润转移有关,是不良预后因素。3.Fas在卵巢上皮癌中的表达明显低于正常卵巢、良性及交界性肿瘤。4.Fas、Fasl共同参与卵巢上皮癌的发生、发展。5.卵巢癌细胞通过Fas表达下调和Fasl表达上调来实现免疫逃逸。