中国传统医学历史悠久,在发展过程中形成了规模庞大、体系完整的文献典籍。医学文献在中国历代官、私目录中都有记载,其数量也随时代发展不断扩大。研究医学文献在历代目录书中的著录,能更好地了解中国古代医学的学术体系与发展规律。本文先从历代目录书对医学文献的著录入手,梳理医学文献在各朝官、私目录中的分类与演变,归纳其分类原则与发展规律。中国古代目录书对于医学内容的记载始见于《汉书·艺文志》,收录于“方技略”中。魏晋南北朝以后,医学著作在目录书中的编排部次逐渐稳定在子部。宋代由于崇尚医学的社会风气,医学文献在目录书中的收录数量与分类体系都出现了空前发展。明清作为我国目录学的繁盛时期,目录书著作的规模与质量都有了大幅提升,医学文献在目录书中的收录数量取得了突破性的进展,其收录原则与分类体系也日趋成熟。《四库全书总目》在中国学术文化史上具有深远意义与重要价值。本文以《四库全书总目》为中心,从子部总序与医家类小序入手,分析《总目》对医学文献的著录方法与分类原则。《总目》子部共分十四类,医家类位列第五。医家类排序的空前上升,反映了统治阶层对医学的重视,也说明了我国传统医学发展至清中叶取得的繁盛成果。本文重点分析医家类各书提要,归纳其蕴含的文献收录原则。《总目》在医书的收录上主张兼采众说,对医学典籍的认识较为客观全面。其分类方法厘清了医家类与其他类目之间的界限,推动传统医学的学术体系进一步严谨成熟。本文通过对医家类提要的分析与研究,归纳其蕴含的学术思想与医学主张。清代统治者出于对社稷民生的关注与巩固统治的需要,对医学极为重视。医家类提要中,体现出反对门户之见,主张兼采众说的学术思想。各书提要也体现了馆臣的医学主张与思想的局限。《总目》在医学上讲求务实,重视经验,主张说理简明,用药审慎,提倡临床上因人而异、有针对性,这些医学主张都体现出了我国传统医学取得的重大成就。值得注意的是,提要中对医者的轻视与批评,在分类体系上的缺陷,仍未摆脱其时代局限性。研究医家类提要的考证方法,可以看出《总目》在考据学上取得的重大成就。本文对清代乾嘉考据学兴盛的原因做出简要分析,指出乾嘉考据学的繁荣主要由于政治稳定与文化压迫,并深受统治者学术倾向与自身发展的影响。其后举例分析各医书提要对作者姓名、年代及成书过程的考据,对书名起源、出处与正误的推断,和对版本来源、流传及真伪的分析,适当作出补正,归纳医家类提要主张的考据学方法与精神。尽管《总目》对医学文献的著录与评判有时代局限性,但其关于医学文献的分类原则、思想主张与考据成果,都体现了我国传统医学在清中叶的发展状况与巨大成就,对于研究传统医学的发展演变提供了重要依据,具有目录学与传统医学的双重学术价值。