【摘 要】
：
2011年1月21日国务院颁布实施《国有土地上房屋征收与补偿条例》第28条明确规定：“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行”,该条规定取消了以往的“行政强拆”与“司法强拆”并行的行政强制执行模式。这种房屋征收领域的司法强制执行模式在运行了一年多的时间里,不仅因强制执行而引发的暴力、流血事
论文部分内容阅读
2011年1月21日国务院颁布实施《国有土地上房屋征收与补偿条例》第28条明确规定：“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行”,该条规定取消了以往的“行政强拆”与“司法强拆”并行的行政强制执行模式。这种房屋征收领域的司法强制执行模式在运行了一年多的时间里,不仅因强制执行而引发的暴力、流血事件没有停止,反而使人民法院的工作承受着巨大压力,司法权威受到挑战,该条的修改并没有达到人们预期的目的。针
其他文献
公民预算知情权的实现既是宪法学行政法学的一个重大学术课题，也是我国推进法治政府、阳光政府的一个重大实践主题。公民预算知情权，作为现代民主政治的一种基本理念，它要求政府预算透明、公开，及时回应社会公众的要求，接受社会公众的监督；公民预算知情权是政府预算民主制度的重要组成部分，该权利对应的是政府公开预算信息的义务，知悉、获取政府预算信息是公民的权利，政府应保障公民的权利。无论从基本法律理念还是基本法律
网络的发展为公众参与行政立法提供新的途径，公众网络参与行政立法具有新的特点。但网络是一把双刃剑，为公众参与行政立法提供新路径的同时也带来了诸多问题：网络媒体存在安全隐患、网络参与存在“数字鸿沟”、公众在参与过程表现出非理性、相关法律制度不完善等。因此为发挥行政立法过程中公众网络参与的实效，必须完善相应的法律制度。本论文共分为以下几个部分：引言部分提出本论题的选题缘起及研究动机，介绍本选题的意义和国
我国从封建社会开始便注重以赈灾救荒为主导的社会救助。英国于1601年颁布的《济贫法》，正式确立了由政府承担接济贫困者的责任。第一次世界大战后，享受国家提供的福利成为公民的权利，尤其是二战后，随着福利国家理念的兴起，现代国家开始积极地实施福利措施，保障公民的基本权利。在上述背景下，给付行政开始进入学者的研究视野。给付行政作为重要的行政活动方式，逐渐成为行政法理论的重要课题。给付行政的手段既包括行政主
自从2005年美国视频分享网站诞生，仅仅在几年之内此类网站便席卷全世界，在我国也迅速而广泛地建立推广起来。其中的“土豆网”、“酷溜网”、“优酷网”、“我乐网”等网站已为民众所广为知晓。有关视频网站带来的版权纠纷和保护案件有增无减。前不久，国内几家数字发行商向美国纽约证券交易所法律组提交了有关土豆网在版权方面的“污点报告”。此举进一步彰显了版权对网络视频提供商的重要性。笔者在本文中对网络视频提供商的
行政复议是行政机关保护公民合法权益的一种行政救济途径。不过，由于行政复议将其功能局限于内部监督、定纷止争和权利救济之上，而忽视了发挥其理应具有的协商性功能，致使现行的行政复议模式对于公民知情权、申辩权、参与权的保护不力，已经难以满足“公民参与政府行政”的社会要求。本文从公共管理学的视角，结合上海市公安局行政复议的理论和实践，探讨通过引入听证程序并细化相关程序设计来拓展公安行政复议的协商性功能，以求
本文从我国的国情出发,论述了在现实制度下以各项法律法规为依据,政府职能部门对出版单位及其出版行为进行的种种法律监管,概括性的介绍了我国图书出版监管的法律依据——许可制度,以及有关的法律规定,在于明确、清晰的了解我国政府对出版行业实施监管的目的及手段,从而理性的、辩证的看待出版自由与政府监管之间的关系。本文一方面从宏观的角度论述我国出版物市场的通行做法,另一方面从笔者自身所在的出版社及调研时走访的其
在民法慈母般的眼睛里,每一个个人就是整个的国家。然而由于征收制度的存在,公权力却具备了强制取得私人财产的合法的依据。此时,征收的前提——公共利益的界定,成为了决定征收行为合法与否的关键。但是由于公共利益本身不确定性的特点,对其进行界定并非易事。本文主要从以下几个方面探求公共利益的界定途径：第一部分,分析公共利益界定的可行性。因为公共利益难以界定,所以学者对其是否可以进行界定意见不一,本文在分析各种
立法是国家法治的基础,是对利益的分配,对民众生活影响重大。立法的公正离不开民主参与。立法的民主参与强调沟通和协商对话,遵循“公开、互动、包容性、尊重民意”等基本原则。对立法质量的提高、立法程序公正和少数人权利保障等诸方面都有其重要意义,是法治建设中不应缺席的一项制度。我国的立法民主参程度不够,没有形成深层次的参与机制,导致民众与立法者良好的互动关系无法得以建立。随着改革的深入,开放的扩大,社会利益
伴随着精神卫生事业的发展以及现代社会生活节奏的加快,精神疾患问题已经愈发成为影响到我国社会自由与安全、人权保障与社会稳定的重大社会问题,因而备受关注。一些强制医疗措施也应运而生。精神病人强制医疗的价值目标是社会防卫与保障精神病人权利并重。但长期以来我国精神病人强制医疗的状况是该强制医疗的得不到应有的医疗救助；而正常人却面临着“被精神病”的人权迫害。究其原因,我国精神卫生治理的理念没有摆脱“隔离排害
在现代行政当中,行政处罚调查程序是一种目的性非常明确的行政法律行为。它是指行政机关出于作出行政处罚决定公正性的职责而向公民或组织收集有关信息、资料的行为。作为行政处罚的必经程序,行政调查在行政处罚当中发挥着重要的作用,是行政主体作出行政处罚合法性和正当性的重要前提。但是,行政处罚毕竟是行政机关对相对人做出的最严厉的行政行为,让相对人在可能遭受处罚的前提下协助,必然会降低其可接受程度。而且如果不对相