自上世纪九十年代以来,我国审计失败现象愈加频繁,这些已经引起了中国学术界、政府监管部门以及新闻媒体的广泛关注。在美国等发达国家中,对审计失败的研究已趋于成熟,我国相关探讨起步较晚,但也取得了一定成果。目前国内外对审计失败主要原因并没有形成一致意见,且尚无涉足危机信号领域,因此,对我国审计失败的危机信号进行研究有重要的理论意义及实践价值。本文期望通过危机信号及时警示审计师,减少审计失败的发生。本文主要在审计失败的相关背景及意义分析基础上,对审计失败的涵义及相关理论进行分析,并引入审计危机含义;回顾国内外关于审计失败的相关文献,总结分析了审计失败原因;运用描述性统计方法对深、沪两市审计失败的特征,从高危行业、高危行业、高危地区、高危期间等方面进行分析,根据分析结果对我国审计失败的显性及隐性信号从审计环境、审计主体、审计客体三方面进行总结检验,提出审计危机的信号包括第一大股东持股比例、审计师任期、会计师事务所审计任期、审计费用、高管规模/董事会规模、第一大股东是否为国有股及所在区域;审计失败的危机信号包括高管规模/董事会规模、第一大股东持股比例、审计费用;二者区别于审计师任期、会计师事务所审计任期。最后,依据描述性统计结果及危机信号检验结论,对我国审计失败的现状及存在的问题进行总结,吸收国外先进经验,对事务所、审计师及其监管部门提出了相应的政策建议,以期完善我国证券市场审计监管体系。