《管子》作为先秦诸子中一部以富国强兵为主的子书,历代都有人对它进行研究,或注解,或校勘,或辨伪,或训释。清代是诸子学繁荣的时代,前期主要是以考据学为主对《管子》进行研究。随着晚清社会性质的转变,《管子》“务富国安民”的思想被有识之士作为救国的良方。除传统的研究外,经世致用的思想与《管子》相结合形成了独特的研究方向。何如璋就是在这个大背景下,对《管子》进行研究,写作《管子析疑》。论文的主体部分是从《管子析疑》的写作背景及何如璋的生平入手,考察了《管子析疑》写作的时代背景,即在晚清日益严重的国内外矛盾下,何如璋因在中法海战中战败被贬,开始写作《管子析疑》,而同样因战败被贬的张佩纶也开始研究《管子》。然后分别从何如璋对《管子》的成书上,即作者与成书、内容分类、体例、流传编定等方面考察；校勘上是从对篇章、字句及对后人校勘的订正上进行分析；训释上是从《管子》与《周礼》的关系、何如璋对《管子》的引申、经世致用思想、军事思想对《管子》的训释等这几个特点进行分析,从整体上考察何如璋对《管子》的研究。最后一部分是对《管子析疑》的评价。作为对《管子》通体施注的研究,《管子析疑》在清代《管子》学研究中应占有重要地位。然而实际却并非如此,《管子析疑》成书后,未进行刊刻,世人甚少见到,对它的重视不够。郭沫若等编撰的《管子集校》中引用了不少何如璋《管子析疑》中的条目,使后人得以见到何如璋的研究,但郭老对其评价甚微。文中从《管子析疑》的价值与不足进行客观考量,并结合它对后世的影响,作出客观的评价。《管子析疑》虽也存在很多失误,但是也应看到作为通体施注的研究,它作出的贡献是可观的,并且为《管子》研究提供了一种视角,为晚清的子学研究增添了一份力量。而且何如璋在研究《管子》时能与当时的社会情形相结合,对经世之学的继承,具有重要的时代价值,直至今天仍有指导作用。