我国当前保险告知义务制度存在许多不足,本文仅就告知义务构成要件的主观标准、告知义务范围的司法确认和违反告知义务的法律约束这三个问题进行研究,以促进我国保险立法的完善。本文以完善上述三问题为依归,一方面,运用历史研究方法,通过对该制度的历史演进过程的分析,总结出该制度设计的三个价值取向,另一方面,又运用了比较研究的方法,通过与世界上先进国家法律特别是英国保险法的比较,提出了几点完善我国保险告知义务的建议。首先,我国应坚持“客观主义”构成标准,取消告知义务构成中需要投保人的故意或过失的规定;其次,对于告知义务范围的司法确认,我国应继续坚持“有限告知主义”,引进英美法系的“重要事实”和“谨慎的保险人”概念,明确“重要事实”的几种排除情况;最后,对于违反告知义务的法律约束,我国应继续坚持“解约主义”,采取撤销权制度,取消在投保人存在故意情况下不退还其保费的规定。