《五音集韵》全称《改并五音集韵》，成书于1208年，编撰者是金代的韩道昭。它是一部运用等韵学的理论和方法对《广韵》、《集韵》进行改并、增补、重编的韵书，在等韵学史上具有深远的影响。《切韵指南》全称《经史正音切韵指南》，成书于1336年，比《五音集韵》晚一百多年，编撰者是元代的刘鉴。《切韵指南》是汉语等韵学史上著名的五大韵图之一，刘鉴在自序中说此图“与韩氏《五音集韵》互为体用，诸韵字音，皆由此韵而出也。”这两部韵书(图)的传承关系及其各代表的音系都值得深入探讨研究。 本文将以历史比较法的理论为指导，全面比较《五音集韵》和《切韵指南》的音系。首先整理文献资料，还原《五音集韵》为韵图，以便比较。论文立足于《五音集韵》，结合《广韵》，以十六韵摄为单位，比较《五音集韵》和《切韵指南》在声、韵、调主要是韵母系统的差别，从中找出相互间的语音对应关系及其差异、变化的规律性，构拟出各自的声韵调系统，再用同时期的韵书、韵文加以印证，借以阐释实际语音的演变。 通过比较，我们发现《五音集韵》、《切韵指南》都并不反映实在的音系，而是一部分来自实际语音，一部分沿袭韵图旧制。它们徘徊在实际语音与传统等韵之间，应属于从《广韵》到《中原音韵》之间过渡性的韵书(图)。《切韵指南》较《五音集韵》又更接近于宋金时代的实际语音。