在英美法系国家中,品格证据是证据法理论与立法中的一项重要的制度,根据品格的不同概念及内涵,品格证据主要可以分为三种不同的类型:一个人的名声或者声誉的证据、倾向性的证据以及其他行为的证据。本文仅以性犯罪案件中的被告人的品格证据及被害人的品格证据为讨论对象。首先,阐述品格及品格证据的基本含义。其次,从研究综述的角度来介绍性犯罪案件中品格证据的历史发展及研究现状,当然,这里对英美法系和我国的品格证据的历史和研究均进行了介绍。第三,介绍英美法系中,性犯罪案件中的品格证据规则,并进行比较法视野的分析。第四,立足我国性犯罪的现状,分析我国性犯罪案件中品格证据的问题。最后,对于我国构建性犯罪案件中的品格证据规则提出一些想法和建议。具体而言:第一部分为引言,通过对比宋某某和李某某的两起强奸案,提出我国性犯罪的司法实践中,对被告人品格证据和被害人品格证据研究的必要性,从而引出下文的论述。第二部分为品格及品格证据的概念及内涵,通过与相关概念的对比,进一步阐释了我国语境中品格的含义并进而引出品格证据的概念及其特征。第三部分为性犯罪案件中品格证据的历史发展和文献综述,这部分分别介绍了性犯罪案件中,被告人品格证据和被害人品格证据的历史发展,并分别阐述了英美法系和我国理论中关于品格证据的研究现状及存在的问题。第四部分为英美法系中性犯罪案件中的品格证据的考察,详细介绍了英美法系性犯罪案件中被告人品格证据的排除规则及其例外、被害人品格证据的排除规则及其例外,并对其加以分析,为下文的借鉴打下基础。第五部分为我国性犯罪案件中品格证据的现状及存在的问题,首先,介绍了我国性犯罪的现实状况;其次,指出我国性犯罪案件中,品格证据的使用现状;最后,指出我国性犯罪案件中品格证据存在的问题。第六部分为我国性犯罪案件中品格证据规则的构建,该部分依然是从被害人及被告人两个角度来论述。就被告人品格证据规则而言,首先,从关联性、保障诉讼权利等角度阐述构建品格证据规则的理论基础;其次,从立法传统、相关规定等阐述构建品格证据规则具有现实的可操作性;最后,阐述了对构建被告人品格证据的排除规则的相关建议。就被害人品格证据规则而言,遵从同样的逻辑,首先,从形势政策、关联性等角度阐述被害人品格证据排除规则的理论基础;其次,介绍其可行性,最后,阐述了构建被害人品格证据的排除规则的相关建议。第七部分为结语,在性犯罪案件中,构建品格证据制度有现实的可能性与必要性,而在性犯罪具有某些普遍性特点的情形下,我国应当充分借鉴英美法系的成熟规则,来构建自己的规则。