近年来，随着大众传媒的不断发展，新闻媒体对公众人物的报道大幅增加，新闻报道侵犯公众人物名誉权的案件有不断增多的趋势。由于公众人物的名誉权和公共利益密切相关，因此需要受到法律的特别限制，公众人物要承担更多的容忍义务。但是由于我国法律在人格权领域并没有区分公众人物和普通民事主体，因此在司法实践中此类案件的裁判尺度难以统一。本文通过公众人物名誉权制度的比较研究和对我国相关司法实践的总结，着重探讨了公众人物名誉权的法律保护，并试图对我国公众人物名誉权制度的构建提供立法建议。本文共分为六个部分。第一部分介绍了公众人物概念的源起和公众人物的分类。第二部分介绍名誉权的概念和特征并着重分析公众人物名誉权的特殊性。第三部分介绍法律对公众人物名誉权进行限制的原因，阐述公众人物名誉权的保护与言论自由和舆论监督之间的冲突。第四部分对公众人物的名誉权制度进行了比较研究，重点介绍美国公众人物原则的发展轨迹、英国的雷诺兹特权和德国的相关制度。第五部分介绍了我国公众人物名誉权制度的立法现状和司法实践，通过代表性案例分析我国立法上的缺陷和司法实践的困境。最后一部分着重论述了公众人物名誉权的法律保护制度的构建，分别对侵犯公众人物名誉权的构成要件、抗辩事由、责任承担和法律救济等方面加以阐述，并提出三点司法建议。