近年来，环境与贸易的关系引起了国际学术界的兴趣和探讨，其中环境政策的作用成为研究比较广泛的议题之一，讨论的焦点主要集中在环境政策是否造成了绿色贸易壁垒以及贸易的存在是否影响了环境政策发挥其应有的改善生态环境的作用两个方面。 生态标签项目是一个自愿性的环境政策，它通过市场的作用使企业自觉地把它的经济效益和环境效益联系在一起。作为一个理论上很有效的环境保护措施，在实际应用中因为某些原因对国际贸易产生了各种影响，进而影响了它保护环境作用的发挥。生态标签的贸易影响和环境影响逐渐引起了人们的关注。 本文首先简要介绍了生态标签的基本知识，总结了现有的关于生态标签项目的文献研究，然后使用发达国家和发展中国家的两国企业垄断价格竞争模型，分析了以下几个问题：(1)发达国家的生态标签项目如何影响两国贸易格局及发达国家的环境收益?(2)企业申请生态标签所支付的多种费用又如何改变生态标签对贸易和对环境的影响?(3)发展中国家政府给予本国申请发达国家生态标签的企业以绿色补贴，将如何改变之前的结论?(4)假如发展中国家也设置本国的生态标签项目，且得到发达国家的认可，此时发展中国家企业申请本国的生态标签与申请发达国家生态标签两种情况相比，对贸易和环境的影响有什么不同?最后本文还使用我国纺织品上市公司出口额数据从实证的角度简要分析了生态标签对我国纺织业出口贸易的影响。 通过博弈论模型分析，本文得出的结论是生态标签对贸易和对环境的影响都是复杂的。在发达国家和发展中国家两国企业不同的生态标签选择行为下，两国贸易、两国企业利润的变化以及发达国家的环境收益分别与两国企业产品初始的绿色水平、产品成本、标签费用以及消费者对产品的态度等因素有关。发展中国家的绿色补贴和国家间的标签互认这两种措施在合适的条件下能够更好的发挥生态标签的作用。通过对我国纺织品企业的实证分析，得出的结论是没有生态标签的企业出口额年增长率降低，申请生态标签的企业出口额年增长率增加，但是生态标签对企业出口的影响程度不能确定。