近年来，酒后驾车逐渐成为引发交通事故的重要因素，这引起了许多人们的极大关注。2011年5月1日《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效施行，将醉酒驾驶作为危险驾驶罪的行为方式之一，追究驾驶人的刑事责任，此举更好地对酒驾这种危险行为进行规制。与此同时，公安机关交通管理部门一直把酒后驾驶作为重点查处的违法行为之一，不断加强对酒驾的监管力度和惩罚力度。在此背景下，酒后代驾服务在我国应运而生并得到了迅速的发展。然而，我国的《民法通则》、《合同法》、《消费者权益保障法》等民事基本法律并没有对酒后代驾服务协议设定具体规定和建立纠纷解决机制。酒后代驾隐患众多，极易出现纠纷，服务质量和安全得不到保证，又没有明确的法律规定对酒后代驾服务协议的当事人进行有效的约束，致使很多顾客都望而却步。只有合理解决现实需求和安全顾虑之间的矛盾，才能使代驾行业顺利发展。因此，笔者认为有必要对酒后代驾服务协议进行归类，理清各个类型的法律性质，在分析我国酒后代驾服务协议的立法现状、司法现状以及存在的问题的基础，通过借鉴域外相关制度，提出有效解决酒后代驾服务协议纠纷的完善建议。本文主要包括四个部分：第一部分，引出了酒后代驾服务协议的基本理论问题，介绍了酒后代驾服务协议的概念、法律特征以及分类。并阐述了各类型酒后代驾服务协议的法律性质，为接下来的研究提供一个理论支撑。第二部分，先介绍了对我国酒后代驾服务相关规定立法现状和司法现状，指出了酒后代驾服务协议在法律适用上的特殊性，并具体分析实践中酒后代驾服务协议面临的法律问题。如缺乏明确的法律依据、醉酒人缔约能力认定困难、合同当事人的权利义务约定不明、合同当事人违约责任模糊等问题。第三部分，通过考察域外酒后代驾服务协议相关规定的立法现状，结合我国酒后代驾服务协议制度的不足，总结出国外关于酒后代驾服务协议相关规定对我国的启示。第四部分，针对第三部分总结的我国的酒后代驾服务协议存在具体问题，在分析借鉴域外酒后代驾服务协议相关规定的立法现状的基础上，提出具体的完善建议。