随着科举制度研究的不断深入，学界对相关文献的利用提出了更高的要求。但是就明代科举制度的研究看，目前大多数学者对明代科举文献重利用、轻整理，忽视了文献记载可能存在的错误，以致得出的结论相互抵牾，不能令人信服。本文对记载明代江西进士的诸多文献，一一予以排比、梳理、考证，揭示其存在的各种类型的讹误，在此基础上，对明代江西进士首次作了全面的统计、审定，并一一写出小传，为全面、深入地研究明代江西进士做了最基础性的工作。 前言部分指出目前明代科举制度研究中存在各种不足，认为轻视对科举文献的整理和研究是产生问题的根源；由此提出本文研究的意义，即为明代科举制度研究提供准确的参考数据，并对本文的研究过程和方法作了简要描述。 绪论第一节分析记载明代江西进士的各类科举文献，主要揭示其各自存在的问题：明代《登科录》中的官年问题，《皇明贡举考》、《类姓登科考》的版本问题，《国朝历科进士题名碑录初集》和《明清进士题名碑录索引》的记载失实问题，地方志选举表的漏收、误收、窜榜等问题，诸如此类。这些即是本文研究所针对的问题。第二节考证了明代全国开科榜数和进士总数，以之为分析江西进士的大背景。第三节考证明代江西进士的时空分布规律，并从经济、政治和文化等多种角度分析其原因。 第一章考证明代江西进士的姓名。明代进士存在较多的变更姓名的现象，一些进士名录没有注意，导致出现误一为二或误二为一的问题；还有些名录在记载进士姓名、字号时出现笔误。本章从复姓、更名及误载等方面进行了考证。 第二章考证明代江西进士的籍贯。籍贯对于明代进士有着的比较重要的意义。一些文献在记载江西进士的籍贯时，或者记载错误，或者失考原籍，或者误收外省进士等。这是本章考证针对的问题。 第三章考证明代江西进士的榜甲名次。主要考证了地方志和人物传记资料对明代江西进士榜次的误载，及《明清进士题名碑录索引》等名录对江西进士甲次的误载，并分析了其出错的原因。 第四章考证明代江西进士的年龄。首先考证《登科录》资料中记载江西进士年龄的错误，即官年；其次考证其他人物传记资料记载江西进士年龄(生卒年)的错误。 第五章对各书漏载、补阙及滥增的明代江西进士加以考证。漏载、补阙的考证主要针对《明清进士题名碑录索引》，而滥增则主要针对地方志选举表。 正文末附录2种，前1种为正文参考表格5份，后1种为明代江西进士小传，是本文考证的阶段性结果。