作为当前土地制度改革的重点之一,农村土地流转一直受到广泛关注。然而,对于农村土地流转对农户收入的影响及不同流转模式的经济效益差异尚存争议。本文采用实地调研与双重差分模型(DID模型)相结合的方法,以农安县15个行政村281户农户为样本,研究农村土地流转对农户家庭收入水平及收入结构的影响,分析影响农户家庭收入及其收入结构的主要因素,并且对比三种土地流转模式对农户经济效益的差异,提出促进农安县农村土地流转以增加农户收入的政策建议。主要研究结论如下:(1)同未参与土地流转的农户相比,转出户的家庭人均纯收入在转出土地前较低,两者差值为1467元;而转出土地后,转出户的家庭人均收入显著增加,高出未参与土地流转的农户2410元,同土地流转前二者的差值相比,二者相差3877元。土地转出农户人均纯收入、工资性收入以及财产性收入都显著增加;家庭经营性收入显著减少。主要原因为农户流转出土地后可长期在外务工,获得更高的收入。而转入土地的农户人均纯收入、家庭经营性收入也显著增加,主要原因包括土地规模效应以及养殖业成本降低。(2)在农户收入的主要影响因素中,农户受教育程度、劳动力人口占家庭人口比重对农户家庭人均收入有正向影响;农户耕地面积对家庭经营收入、财产性收入以及转移性收入具有正向影响,而对工资性收入影响不显著;农户家庭人口数对农户工资性收入具有正向影响,对财产性收入和转移性收入的影响为负。(3)不同土地流转模式的经济效益不同。陈家店村的反租倒包模式对农户的经济效益最高,DID值为6936;其次为两家子村的合作社模式,DID值为4314;农户私人代理模式的经济效益最低,DID值仅为1568。陈家店村反租倒包的土地流转模式能够更好增加农户收入,该模式提供的土地租金较高,并且转出土地的农户可以通过务工获得更多收入。