力拓案是发生在2009-2010年期间的热点事件，引起了国际商界的广泛关注。关于力拓案的研究主要集中在经济和政治领域，至今鲜有研究从中国和澳大利亚媒体话语的视角研究该案件，并分析背后的跨文化成因。因此，本研究以“文化中心主义”为主要理论，对比研究了中澳媒体关于力拓间谍案的媒体话语，并选取了澳大利亚的《悉尼先驱晨报》和《澳洲人报》，以及中国的《人民日报》和《南方周》的相关报道作为分析的语料。　　 研究发现，澳洲媒体使用了很多夸张的报道方式，如:扩大经济的负面影响、使用泛政治化的表述、强化文化的误读，并且较多地违背了“平衡性”报道的原则。同时，本研究还发现:许多西方学者认为中国媒体仅报道正面的消息和政府的观点，这种看法是片面的。它并没有真实地反映出中国媒体的变革和进步。无论是中方官方媒体如《人民日报》还是非官方的媒体如《南方周》都表现出自我反思，而且新媒体中呈现出多维视角的报道。同时，必须指出:中国媒体也存在议程设置缺乏主动权、回应能力不强的问题。本研究意在帮助中国读者对待西方媒体报道时，提高独立和批判思维能力，并就如何加强中国媒体的跨文化传播能力提出建议，以增加媒体话语的信服力。