HPV感染与头颈部鳞癌的相关性以及对肿瘤预后的影响

被引量 : 0次 | 上传用户:wayaya001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
[背景]头颈部肿瘤的发生和基因遗传、吸烟、病毒感染等多种因素有关。人乳头瘤病毒(HPV)高危型(16/18亚型)感染与头颈部鳞状细胞癌,尤其是口咽鳞状细胞癌的发生密切相关。HPV诱发肿瘤产生的机制,已从分子层面得到逐步阐明。HPV相关的口咽鳞状细胞癌,致癌机制不同于致癌物质所致的鳞状细胞癌,具有分化差但预后好的临床特点,是一种特殊类型的肿瘤,在诊断和治疗方面可能有别于HPV阴性的口咽鳞状细胞癌。国内虽已有少量HNSCC和HPV感染相关的研究,但存在诸多局限性。例如,未能准确评价HPV感染的状态,未能同时对肿瘤组织中Ki-67蛋白、p53蛋白、p16蛋白的表达及它们之间的相关性进行探讨,很少有研究对HPV感染和肿瘤预后之间的关系进行评价。[目的](1)研究人头颈部鳞状细胞癌(head and neck squamous cell carcinoma, HNSCC)组织中人乳头状瘤病毒(human papilloma virus, HPV)感染发生率。评价实时荧光定量PCR方法(Real-time fluorescent quantitative PCR, RT-PCR)与原位杂交方法(in situ hybridization, ISH)在测定人头颈部鳞状细胞癌(head and neck squamous cell carcinoma, HNSCC)组织中人乳头状瘤病毒(human papilloma virus, HPV)的差异。(2)探讨HPV16/18 DNA阳性与头颈部鳞癌患者的临床指标及Ki-67蛋白、p53蛋白表达、p16蛋白表达的相关性。(3)评价HPV 16/18 DNA阳性、饮酒、吸烟、淋巴结转移、Ki-67蛋白、p53蛋白表达、p16蛋白表达、肿瘤分期等危险因素,对头颈部鳞状细胞癌患者预后的影响。[方法](1)基础研究:对78例HNSCC患者的术后石蜡包埋的肿瘤组织,采用荧光定量PCR方法,测定肿瘤组织中HPV16/18DNA的含量;采用原位杂交的方法测定肿瘤组织中是否存在HPV16 DNA及HPV18 DNA。采用免疫组化的方法,测定这些患者肿瘤组织中Ki-67、p53、p16蛋白的表达。(2)临床研究:收集患者的临床资料,包括性别、年龄、临床肿瘤分期、吸烟和饮酒史、治疗措施(手术、放疗和化疗)和生存时间。(3)统计学方法:应用Kappa一致性检验的方法,评价两种方法检测HPV DNA之间的一致性。应用Spearman相关分析和x2分析的方法,评价HPV16/18 DNA阳性和肿瘤组织中Ki-67、p53、p16蛋白表达及与各项临床指标的相关性。应用多因素COX回归分析,评价HPV16/18DNA阳性、Ki-67蛋白、p53蛋白、p16蛋白、肿瘤分期、淋巴结转移状态、性别、年龄、吸烟和饮酒史等对生存时间的影响。[结果](1)HPV感染的发生率:78例头颈部鳞癌患者,应用RT-PCR方法62.8%患者头颈部鳞癌组织中检测到HPV16/18 DNA,应用原位杂交方法47.4%患者肿瘤组织中检测到HPV16DNA。此外,用原位杂交的方法,有1.28%(1例)患者检测到HPV 18 DNA,该患者同时原位杂交方法检测HVP16DNA阳性。用RT-PCR方法,唇、口腔、口咽、下咽的HPV16/18DNA阳性率分别为33.3%、66.67%、70%和57.14%,不同部位的HPV阳性率无显著性差异(P均>0.05);用原位杂交方法,唇、口腔、口咽、下咽的HPV 16 DNA阳性率分别为33.3%、43.8%、60.0%和57.1%,不同部位的HPV阳性率无显著性差异(P均>0.05)。总体上,两种方法在检测HPV16/18DNA方面具有较高一致性(Kappa一致性检验,Kappa=0.595, P=0.000),但存在部位差异:在唇和下咽部位,两种方法检测结果的一致性较高(Kappa值均为1,P分别为0.067和0.000)。在口咽部位,两种方法检测结果的一致性较差(Kappa=0.348,P=0.5)。(2)免疫组化:患者肿瘤组织Ki-67的表达水平在2%~70%之间,46.15%(36/78)的患者肿瘤组织表达p53蛋白,30.77%(24/78)患者肿瘤组织表达p16蛋白。(3)相关性分析:HPV16/18DNA阳性(RT-PCR与ISH两种方法)与患者的性别、吸烟、饮酒、临床分期、肿瘤部位、淋巴结转移无显著性相关(P均>0.05),与病理学分级呈正相关(P分别为0.001和0.000),即病理分化差的人群中,HPV16/18DNA阳性率更高。在口咽+下咽癌组患者中,HPV16/18DNA阳性与p53蛋白表达呈负相关(P分别为0.011和0.017),即HPV16/18DNA阳性组患者的肿瘤组织,p53蛋白表达减少。在G3低分化患者中,HPV16/18DNA阳性组患者肿瘤组织,p53蛋白表达减少(P分别为0.002和0.022)。HPV16/18DNA是否阳性与Ki-67表达无相关(P>0.05)。HPV16/18DNA阳性组肿瘤组织的p16蛋白表达减少(P分别为0.026和0.023)。p16表达与p53表达呈正相关(P=0.044),与Ki67表达呈负相关(P=0.047)。(4)生存和多因素预后分析:78例患者中,6例患者术后即失访,其余患者中位随访21.5个月,随访终点为患者死亡或至2010.9最后一次随访。①根据RT-PCR测定方法,HPV16/18DNA阴性和阳性组患者的中位生存时间分别为25个月和44个月(P=0.508)。②根据原位杂交方法,HPV16 DNA阴性和阳性组患者的中位生存时间分别为28个月和30个月(P=0.631)。③根据p16蛋白表达状态对患者的生存时间进行分析,p16阴性组的中位生存时间30个月,阳性组尚未出现中位生存时间。④根据患者肿瘤组织病理学级别,我们将患者分为高分化(G1)、中分化(G2)和低分化(G3)三组,分析HPV16/18感染状态对生存的影响。在高分化(G1)组患者中,HPV阴性和阳性组,均未得到中位生存时间;在中分化组(G2)患者中,HPV阴性和阳性患者的中位生存时间分别为18和27个月(P=0.129);在低分化组(G3)患者中,HPV阴性和阳性患者的中位生存时间分别是15和44个月(P=0.098)。⑤按肿瘤发生部位把患者分成唇+口腔组和口咽+下咽组。唇+口腔组的患者中,HPV16/18DNA阴性组及阳性组的中位生存时间分别为28和44个月(P=0.593);口咽+下咽组的患者中,HPV16/18DNA阴性组和阳性组的中位生存时间分别为25个月和28个月(P=0.696)。⑥按肿瘤总分期把患者分为2组,早期组(0期+Ⅰ期+Ⅱ期)和晚期组(Ⅲ期+Ⅳ期):早期组患者中,HPV16/18DNA阴性组的中位生存时间为28个月,阳性组尚未得出中位生存时间(P=0.553);晚期组患者中,HPV16/18DNA阴性组和阳性组的中位生存时间分别为18和30个月(P=0.770)。⑦按年龄不同,把患者分成<50岁组和≥50岁组。在<50岁组的患者中,HPV16/18DNA阴性组和阳性组的中位生存时间分别为25和35个月(P=0.601);在≥50岁组的患者中,HPV16/18DNA阴性组和阳性组的中位生存时间分别为28和44个月(P=0.595)。⑧多因素COX回归分析显示,影响患者预后的主要危险因素为Ki-67表达(RR2.341,P=0.012)与淋巴结转移(RR1.049,P=0.007),而HPV16/18DNA是否阳性并不是影响患者预后的主要因素(RR1.012,P=0.547)。[结论]头颈部鳞癌组织中HPV感染发生率RT-PCR方法检测为62.8%,HPV16/18原位杂交方法检测为47.4%,两种方法检测HPV感染的一致性很高。口咽癌HPV阳性率最高。HPV感染相关的HNSCC与病理分化更差有关。p16表达和p53表达相关,和Ki-67蛋白表达呈负相关。单因素分析显示HPV16/18DNA阳性患者生存期较阴性患者有延长趋势,多因素COX回归分析显示Ki-67蛋白表达和淋巴结转移是影响患者生存时间的主要危险因素。
其他文献
跨文化教育是指对呈现某一文化的人类群体受教育者进行相关于其他人类群体的文化的教育活动。跨文化教育实践随着教育起源而起源,但当前中国的跨文化教育还处于无序的状态,特
<正>11月,因进入冬季,各地盆花市场销售形势表现为多数行情低迷,少数南方市场平稳,漳州、青州则开始备货年宵花。现将上海、北京、广州、漳州、青州的盆花销售情况进行分析,
<正>一、享乐,但切忌过于追求"乐"教学如果能让学生在学习中感受到乐趣,那么也就不怕学生不爱学习了。而情境教学法在英语课堂中的运用,其重要的目的之一,就是提高小学生学习
<正>当代著名教育专家任小艾曾经在一个讲座中说道:在教师生涯中,如果没有做过班主任的老师,应该说不是一个最完美的老师。2011年9月,我终于弥补了这一遗憾——学校让我当了
先秦时期的儒家“慎独”说与“礼”共生,包括“敬信而行”的修己态度,“行礼修德”的思想内容和内外统合的思想路径,是达到先秦儒家“修己”和“治人”两大目的的重要方式。
蕹菜白锈病菌主要以卵孢子存留于土壤中,少量附着于种子上越冬。卵孢子大量形成于病株根部和茎基部的肿瘤组织内,部分产生于植株上部的病茎组织中。卵孢子具陆续萌发侵染的特
传统的定点网络化办公模式已无法满足社会的发展,为了解决移动人员日益突出的办公问题,人们开发出一种基于无线方式的移动办公系统,使办公流程摆脱以往定点办公的局限性,无论
我们家的一角城楼,几处院落,一座牌坊,一条街市,一列店铺,以及我们近郊的桥,山前的塔,村中的古坟石碑,村里的短墙与三五茅屋,对于我们都是那么可爱,那么有意义的。它们都曾丰
乡村振兴意义重大,从历史角度看,这是继中华人民共和国成立后开展农业社会主义改造、改革开放时实行家庭联产承包责任制之后的,中国农业发展的第三次大变革,是中国农业的3.0
量化研究和质化研究存在诸多方面的差异 ,其中之一便是研究者在研究中所处位置和建立的关系不同。质化研究者必须置身于研究情景中去接近、体验、理解 ,从而解释他人的行动及