近年来,由于化工园区产业布局、发展状况及行业事故带来的环境风险形势日趋加剧。园区可持续发展评价是制定园区可持续发展的基础,目前国内可持续发展评价还处于发展的初始阶段,一方面为追求指标体系的完备性刻意增加指标的数量造成指标体系太过庞大;另一方面缺乏科学有效的指标筛选方法,大多依靠评价者主观经验。以上提出两个方面的问题是造成评价体系不能客观反映园区可持续发展水平的主要原因。本文选取陕西省关中地区化工园区作为研究对象,通过分析陕西省省情、关中化工园区发展现状,参考陕西省出台的可承载危化品搬迁化工园区评价标准等标准,结合园区总体规划、环评报告总结出一套应用于评价陕西省关中地区化工园区可持续发展水平的指标体系。指标体系包括6项一级指标,43项二级指标。利用层次分析法结合matlab软件计算各指标所占权重并排序,X1、X2、X3、X4权重由大到小为0.0523、0.0294、0.0162、0.0080,一级指标的权重值为0.081、0.0972、0.4694、0.0942、0.2386、0.0196。并根据评价指标体系与计算的指标权重值构建化工园区可持续发展水平评价模型。本文以关中9个化工园区为例进行实证分析:使用z-score标准化方法对收集到的二级指标数据进行标准化处理,将10项负向三级指标的标准化值进行正负号对调处理;利用多目标线性加权求和的方法计算关中化工园区可持续发展水平评价得分,通过对评价得分的分析得出:(1)陕西省关中化工园区可持续可持续发展综合得分由高到低依次为:渭北煤化工园区(77.0)、韩城经济技术开发区(75.3)、凤翔县长青工业园区(71.7)、富平县庄里工业园区(64.8)、彬县新民高端能源化工园区(64.2)、长武县五里铺工业园区(62.5)、华州区工业园区(60.3)、澄城县工业园区(50.5)、兴平市工业园区(49.8)。(2)关中9个化工园区主要问题为:化工园区经济发展水平高低不齐;化工园区环境容量不足尤其是大气环境容量;园区基础设施建成率不高;园区绿色管理及安全生产水平较低;化工园区存在监管不严、管理不到位的问题。(3)对各项一级指标分析得出:在社会经济方面,各园区由于规模、占地面积、主导产业、园区定位不同导致社会经济水平高低不齐;在自然资源方面,韩城经开区土地承载力及大气容量有限,彬县新民高端能源化工园区的土地资源承载力、大气环境容量、水环境容量最低;在环境保护方面,影响指标主要为三废排放量及处理率,主要原因是废水、废气等基础设施建成率不高,建议各园区加快推进建设基础设施的建设;在循环利用指标方面,影响指标主要为中水回用率、能耗、水耗;在安全生产方面,影响指标主要为排污许可证核发率、环评安评编制实施率;在绿色管理方面,主要影响指标为环境在线监控系统联网率。