本文分为三部分：第一部分介绍马耳他的历史及马耳他诗歌，以及杜甫所处的唐代的一些背景材料；第二部分述介马耳他主要诗人的事迹及诗选，这些诗歌表达了他们对马耳他及马耳他语的热爱，通过他们的诗歌人们能够了解当时马耳他人民的社会生活。这部分简要介绍了生活在八世纪的中国的伟大诗人杜甫的生平及其部分诗歌以及生活在一千年后的马耳他诗人的一些诗歌与杜甫的诗歌进行比较；第三部分是我初步的研究结论。 本文的简单结论是： 一、马耳他与中国尤其与杜甫所处的唐代的情况有比较大的差别，教育环境、文化氛围、文学积累和诗人的数量及社会地位的不同，使得诗歌创作和成就一开始就不能相提并论。 二、不论任何国家与民族的可称之为伟大的诗人，必然是民族的诗人、人民的诗人，他们对国家与人民命运的关注，以及强烈的忧患意识，是其共同点。马耳他诗人如此，包括杜甫在内的中国诗人莫不如此。 三、凡是具有生命力的诗歌，其作者一定是一个热爱生活、关爱人生的诗人。马耳他的著名诗人如此，杜甫诗歌千年后仍然有如此的魅力，充分证明了这一点。 四、因不同的生活习惯、文化背景，不同的语言，马耳他诗歌与中国诗歌有着明显差异：1、马耳他诗歌表现得比较朴实，诗歌对生活、社会的经验总结比较多；中国唐代的诗歌如杜甫诗歌，则对社会生活和事物的描述比较多，作者通过对具体社会生活和事物的描述，来揭示作者理想中的社会。2、马耳他诗歌史上，专业的诗人凤毛麟角，他们各自创作的诗歌并不多，因此诗人对于诗歌创作中的精益求精不是十分刻意，他们更注重的是诗歌的思想性。杜甫是一个典型的一生以写诗为生活，视诗为生命的诗人，在中国历史上这样的诗人比比皆是。杜甫的诗歌每一首都是经过千锤百炼的，从主观上来说，诗人是将诗歌的艺术性视作生命。杜诗精当而无斧凿痕迹、高度凝炼却又潇洒自如，在艺术上是唐诗的集大成者。尽管传世的诗歌都是思想性和艺术性的完美统一，马耳他诗歌和以杜甫为代表的中国诗人在这一方面还是存在非常明显差异的。