城市公园空间活力作为检验其规划设计与营造是否能够满足居民使用需求与使用期待的重要指标,也是国家“公园城市”建设背景下构建“人-园-城”共同体的时代要求。然而在实际使用中,城市公园“冷冷清清”与“热热闹闹”并存。如何盘活现有城市公园是存量发展时代公园建设的重点,对城市公园空间活力进行科学评估是其空间活力提升中不可或缺的一步。与此同时,新技术的运用使得从使用主体角度对空间活力的外在表现特征进行广泛评估并探究其内在机制成为研究热点。然而目前的研究大多以人群聚集作为衡量空间活力外在表征的单一指标,空间活力所具有的多维度的表现特征被忽视。本文旨在利用多源大数据之特性对城市公园空间活力的外在表征进行多维综合评估并探究其内在影响因素,为盘活存量城市公园提供建议。在相关研究综述的基础上,本文认为城市公园空间活力的形成经历了（1）个体活动的产生、（2）活力个体的形成、（3）活力个体的聚集3个环节。同时,本文强调了活动人群的情感反馈也是城市公园空间活力重要的表征之一,明确了城市公园空间活力具有以人群的活动及活动人群的情感反馈为外在表征,以城市公园空间环境特征为内在影响因素的构成特征。基于上述内涵认知,本文在综合比较多源大数据的数据特性的基础上,构建了基于多源大数据分析的城市公园空间活力“多维表征评估—各维表征综合评估—各维表征影响因素探究”系统性量化研究方法,并选取南京市中心城区48个免费开放的城市公园作为样本,以百度热力图、大众点评评论、高德地图POI、开源遥感数据等大数据作为支撑,对上述方法进行了实证应用。主要研究结论如下:（1）在城市公园空间活力外在表征多维评估方面:对于同一城市公园样本而言,其空间活力在空间、时间、类型、反馈四个维度的表征水平存在差异,即空间聚集性表征水平高的样本其反馈积极表征水平不一定高;南京市中心城区各类城市公园面临不同维度上的空间活力问题,但空间活力聚集性表征水平较低是各类城市公园普遍存在的不足;同时,尽管在城市公园绿地分类标准中对于各类城市公园的概念、定位存在差异,但是居民对社区公园的游憩预期并没有因为其服务能级差异而明显降低。（2）在城市公园空间活力外在表征综合评估方面:从各类城市公园空间活力外在表征综合指数平均值来看,带状公园>综合公园>专类公园>社区公园;从各类公园内部均衡性来看,专类公园>综合公园>带状公园>社区公园;从空间分布上来看,样本空间活力综合水平呈现近市中心高、远市中心低的空间分布,大致符合反距离模型;占地面积小于10公顷的样本与具有相似区位但占地面积更大的样本相比,其空间活力外在表征综合指数相对较低。（3）在城市公园空间活力各维表征影响因素探究方面:在本文研究的30个空间环境特征指标中,文化设施数量、购物设施数量、场地高差设计是对城市公园空间活力聚集性表征作用更为敏感的促进型因素,距离市中心的距离则是遏制型因素;景观设施数量、卫生设施数量是对城市公园空间活力积极性表征作用更为敏感的促进型因素;建设强度、相对工作密度、公交便利程度、相对居住密度、景观设施数量是对城市公园空间活力持续性表征作用更为敏感的促进型因素;运动设施数量、水面覆盖率、停车设施数量则是对城市公园空间活力多样性表征作用更为敏感的促进型因素,植被覆盖指数对于多样性表征则存在一定的遏制。最后,本文基于南京市中心城区城市公园空间活力外在表征评估结果,明确了各样本空间活力提升之“缓”、“急”,并提出了分类引导建议;基于南京市中心城区城市公园空间活力内在影响因素探究结果,从空间环境优化的角度对样本公园空间活力各维表征的提升提出了针对性的优化建议。