目的:甲壳素生物材料是一种天然存在的高分子材料，作为一种有特殊作用的材料被研究应用到创伤敷料的使用上面。在本实验中，利用甲壳素生物材料和凡士林两种材料进行对比，在全光谱分析和傅里叶变换光谱分析上，分析两种材料对光谱的吸收差异。并分析这两种材料在对不同年龄的烧伤人群的作用中，对于伤口愈合时间、疼痛评分以及色素沉着比例进行比较。　　方法:　　1、使用贝克曼公司的DU800紫外可见光分析仪和采用热电公司的Nicolet iS10傅立叶变换红外光谱仪对实验材料进行扫描分析。　　2、将112名试验患者，按年龄分为三组，组内随机分配至实验组和对照组，分别记录完成实验者创面愈合时间、第一次更换外层敷料时疼痛评分及三个月内有无色素沉着，然后分析实验结果。　　结果:相对于凡士林敷料来说，甲壳素敷料和基质的光谱结果更为近似。在实际的敷料使用上，比较两种材料对老人、成人和少儿三组共102例浅II°烧伤伤口进行覆盖治疗的情况。在三组不同年龄人群中，利用不同的两种材料，伤口均愈合，但是甲壳素材料的实验组中在伤口愈合时间、疼痛度比较以及色素沉着比例上面均优于凡士林材料。　　结论:　　1、在三组不同年龄人群中，甲壳素材料的实验组中在伤口愈合时间、疼痛度比较以及色素沉着比例上面均优于凡士林材料。　　2、甲壳素生物材料的实际使用的效果和光谱分析的结合相吻合。