论文部分内容阅读
目的：慢性难愈合创面作为一临床常见难治性疾患,给患者本人及社会均带来沉重的负担,中医药在治疗本病方面有着良好的功效,本文对石香膏促进慢性难愈合创面修复的临床疗效进行观察。方法：所有病例均将来自于贵阳中医学院第一附属医院骨伤科门诊或病房,将60例慢性难愈合创面病例随机分为治疗组36例并采用石香膏换药治疗,对照组24例并采用康复新液换药治疗。观察比较两组患者创面分泌物培养结果,第三、七、十四、二十一天创面愈合率,第三、七、十四、二十一天创面分泌物评分,治疗前及治疗视觉模拟评分,愈合时间及临床综合疗效。结果：两组患者基线资料比较差异无统计学意义,可以进行比较。①创面愈合率,治疗三天两组创面愈合率比较差异无统计学意义[(20.83±8.44)cm~2,(18.73 ±5.27)cm~2,t:1.186,P=0.240],治疗七天两组创面愈合率比较差异无统计学意义[(38.19±9.13)cm~2, (35.60±7.66)cm~2,t=1.147,P=0.256],治疗十四天两组创面愈合率比较差异有统计学意义[(68.26±12.31)cm~2, (60.15±9.81)cm~2,t=2.709,P=O.009],治疗二十一天两组创面愈合率比较差异有统计学意义[(87.66±8.47)cm~2, (80.40±7.76)cm~2,t:3.361,P:O.OO1]。②创面分泌物评分,整个治疗过程中两组创面分泌物评分差异均无统计学意义。③创面疼痛评分,治疗前两组疼痛评分比较差异无统计学意义[(6.00±1.49),(5.88±1.48),t=0.319,P=0.751],治疗后两组疼痛评分比较差异有统计学意义[(1.50±0.70), (2.08±0.93),t=-2.778,P:0.007]。.③创面愈合时间,两组患者创面愈合时间比较差异有统计学意义[(22.94±3.35)d,(27.86±2.77)d, t=-5.976,P=O.000]。④临床综合疗效,治疗组治愈3例,显效30例,好转3例共36例,对照组显效27例,好转7例共24例,治疗组临床综合疗效优于对照组((?)R治疗组=27.29,(?)R对照组=35.31,Z=-2.429,P=0.015)。结论：中药石香膏通过“提脓祛腐,煨脓长肉”作用促进慢性难愈合创面修复,临床疗效优于康复新,且具有操作简便、伤害小、并发症少等优点,值得推广应用。