聚众斗殴是一种违法犯罪行为,聚众斗殴罪是我国特别常见的多发性犯罪,也是妨害社会管理秩序类别的犯罪。它的受众面广,危害性大,是妨碍社会公共秩序类犯罪的典型犯罪。因此在现代的法治社会中,怎么样对聚众斗殴行为进行控制,就成为了一个值得法学各界关注的重要问题,在当前我国的环境下,主要是采取刑法来解决这种犯罪问题,但刑法只是作为国家众多基本法律的其中之一,从刑法的法律性质看,刑法应该是在最终处于社会的最基本保障地位。聚众斗殴所产生的社会危害性特别大,容易造成大幅度人员伤亡,财产的大幅度损失,它会对社会的稳定秩序造成严重破坏,让人们对社会缺乏最基本的安全感。因为《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定聚众斗殴罪仅仅处罚首要分子与其他积极参与者,而不对一般参与者进行处罚,所以处于行为认定边缘的其他积极参加者与一般参加者之间的区分,就成为聚众斗殴罪行为主体认证的关键所在。论文对聚众斗殴罪以及聚众斗殴行为进行了宏观论论述,对整个聚众斗殴行为进行一个整体的鸟瞰,用法理的解读结合案例的分析,更清晰的阐述了我国聚众斗殴罪的立法概况,包括概念、特征、构成要件等问题,对聚众斗殴行为进行了一个宏观的准确的分析。论文将聚众斗殴罪中的首要分子和其他积极参加者的具体认定问题做一个系统的研究,对聚众斗殴罪的主体条件进行拆分讲解,然后再重新捏合整理,而后对具体的聚众斗殴罪的如何认定以及构成聚众斗殴行为的参与人数问题,为斗殴而进行聚众的行为性质等一系列的问题进行系统的分析和研究,并结合实际的案例进行直观的讲解和分析,使各个知识点的争议点得到更好的展示。论文论述了我国刑法第292条第2款(法律拟制)以及在聚众斗殴中转化犯的争议问题。聚众斗殴转化致人重伤、死亡的,以及在聚众斗殴行为发生时性质变化的故意杀人罪、故意伤害罪的定罪处罚。论文从正当防卫的定义着手,在法理上论论述正当防卫的构成条件,进而进一步地阐述聚众斗殴罪中正当防卫的定义;因为聚众斗殴行为中所满足的要件必须要满足正当防卫的要件,再加之案例的辅助分析,更直观的印证聚众斗殴罪中正当防卫的适用有哪些。由于我们的国家刑法关于聚众斗殴罪的规定过于笼统和含糊,因此在确定公安机关处理证据和审判的聚众斗殴行为时引起了更大的争议,特别是当定罪导致严重后果时,因转换犯罪性质而导致的伤害或死亡的定罪定性,以及在聚众斗殴行为中一般参与者与其他积极参与者是如何定性定义。上述研究,对已然成为当前办案的难点和庭审辩护的争议焦点的该罪名的理解和适用有所裨益。