改革开放以来，许多的企业如雨后春笋般涌现。在市场经济体制下，它们活跃在市场竞争第一线。近年来，进入“经济新常态”后，有些企业适应变化，由粗放型转为集约型，腾笼换鸟，获得了巨大的发展;而有些企业增长动能小，常年依赖财政补贴等，处于被淘汰的边缘。2006年以来，资本市场的兼并与收购的活动不断增多，非同一控制下企业合并中，商誉的确认等相关问题迎面而来。商誉的本质是什么？商誉在企业的发展中扮演着什么样的地位？其与财务绩效的关系如何？
　　通过研究之前的相关文献可知:企业合并确认的商誉中，包含核心商誉和非核心商誉。其中，核心商誉包括:被合并方的持续经营商誉和双方合并后产生的协同效应;非核心商誉包括:计量误差及超额支付等。大多数学者都认同核心商誉是带给企业超额盈利的最重要因素。有些学者认为非核心商誉会负向作用于企业的财务绩效，而有些学者认为非核心商誉对财务绩效的作用不显著。
　　本文收集了我国沪深A股市场2010-2016年间上市公司财务报表的商誉数据，对标准化商誉(GW)和多项财务分析指标进行多元回归分析，检验通过了文章的三个假设，得出文章的结论:商誉与企业当期财务绩效负相关，与滞后一期、两期、三期的财务绩效正相关;从产业类别看，商誉对第三产业企业绩效影响更显著;考虑更细微的财务指标，商誉对总资产周转率相关性为负，对销售净利率相关性为正。该实证结果的稳定性得到了验证。
　　最后，本文在实证结果的基础上深入思考，从并购商誉的评估、企业的决策标准和应该注意的问题等方面提出了具体的意见。