固定资产投资额是对我国宏观经济决策具有重要意义的统计指标,从五十年代至今一直是我国国民经济统计的重要内容。本文从笔者在统计调查工作中发现的问题出发,对固定资产投资额指标的有效性进行了研究,认为我国现有的固定资产投资额指标有效性显著偏低,并提出了应逐步放弃固定资产投资额指标的建议。 根据统计指标评价理论,相对于可靠性而言,统计指标的有效性是更为根本的评价标准,而有效性研究以指标构造过程为重点,以定性分析为主要手段。本文对固定资产投资额指标的有效性研究从其构造过程和测量过程两方面展开。文章认为,在指标构造方面,从测量目的到操作性定义的概念推衍过程积累了较大的偏差,指标实际使用的是工程造价的概念,而其计算内容与合成方法又存在明显缺陷;在指标测量方面,原始数据的生产过程依附于建筑产品的交易过程,产生的数据缺乏程序与技术上的合法性,数据被放大的可能性十分明显,文章以BARP项目作为实例对此加以说明。 通过两方面的分析,本文得出的结论是我国现有的固定资产投资额指标的有效性显著偏低。针对这一结论,本文认为在短期内可尝试通过注册造价师介入等方式提高固定资产投资额指标的有效性,而长期来看则应放弃这一统计指标,并就此提出了几点原则性的建议。