论文部分内容阅读
目的: 通过研究康艾注射液对胃癌术后患者免疫功能的影响，并观察其不良反应，为康艾注射液在肿瘤治疗中的临床使用提供客观依据。 方法: 按就诊顺序根据随机数字表将60例胃癌患者分为对照组及试验组，每组各30例。对照组男性21例，女性9例，平均63.10±9.23岁;试验组男性21例，女性9例，平均60.40±7.73岁。对照组采用常规营养支持（肠外营养与肠内营养联合应用）治疗，试验组在进行常规营养支持治疗的同时，给予康艾注射液（60mL加入到5％葡萄糖或生理盐水250 mL中静脉滴注，1次/天，连续使用15天）。分别于术前、术后第7天及第14天检测两组患者的细胞免疫功能指标:CD3、CD4、CD8、NK、B、CD4/CD8;体液免疫功能指标:IgA、IgG、IgM;炎症反应指标:补体C3、C4及C反应蛋白（CRP）;营养指标:血清总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、前白蛋白(Pre-ALB);并观察康艾注射液临床使用的安全性与不良反应，以及在肠外、肠内营养支持期间，患者的营养支持耐受情况。所有数据用PEMS3.1统计软件进行分析。 结果: 1.对细胞免疫指标的影响 组间比较:术前、术后第7天试验组与对照组比较，差异均无统计学意义(P＞0.05);术后第14天两组间比较，试验组优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05);组内比较:对照组术后第7天与术前比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，试验组术后第7天与术前比较，差异有统计学意义（P＜0.05），两组患者术后第14天与术前比较，差异均有统计学意义(P＜0.05)。 2.对体液免疫指标的影响 组间比较:术前、术后第7天与术后第14天试验组与对照组比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。 组内比较:对照组术后第7天与术前比较，差异有统计学意义(P＜0.05)，术后第14天与术前组内比较，差异无统计学意义（P＞0.05）;试验组术后第7天体液免疫指标与术前组内比较，差异有统计学意义（P＜0.05），术后第14天与术前组内比较，差异有显著性意义（P＜0.05）。 3.对炎症反应指标的影响 组间比较:术前、术后第7天试验组与对照组比较，差异均无统计学意义(P＞0.05)，术后第14天两组间比较，试验组低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05);组内比较:对照组术后第7天与术前组内比较，差异有统计学意义(P＜0.05)，术后第14天与术前组内比较，差异有统计学意义(P＜0.05);试验组术后第7天与术前组内比较，差异有统计学意义(P＜0.05)，术后第14天与术前组内比较，差异有统计学意义(P＜0.05)。 4.对营养指标的影响 组间比较:术前、术后第7天和术后第14天试验组与对照组比较，差异均无统计学意义(P＞0.05)。 组内比较:对照组术后第7天与术前组内比较，差异有统计学意义(P＜0.05)，术后第14天与术前组内比较，差异有统计学意义(P＜0.05);试验组术后第7天与术前组内比较，差异有统计学意义(P＜0.05)，术后第14天与术前组内比较，差异有统计学意义(P＜0.05)。 5.在接受康艾注射液治疗的所有患者中，均未观察到与药物相关的不良反应。 6.在肠外、肠内营养支持期间，两组患者总体耐受情况良好。 结论: 1.康艾注射液能改善胃癌术后患者的免疫功能。 2.康艾注射液能减轻胃癌术后患者的炎症反应。 3.康艾注射液临床应用安全。 4.康艾注射液不会影响胃癌患者术后营养支持耐受性。