在司法实践中,故意伤害的案情错综复杂,对损伤的程度是否属于重伤是一个涉及犯罪事实依据的实质性问题,其认定是否准确、理解是否全面、适用是否正确,直接关系到刑法中多项条款的罪与非罪、此罪与彼罪以及定罪量刑认定。虽然我国刑法总则第九十五条对重伤作了明文规定,但在当前的司法实践中对于重伤的判定,即对刑法第九十五条的理解、适用和量刑上依然存在着界限不清的问题。在构建和谐社会理论和宽严相济政策的背景下,我国理论与实务界不断探索刑法重伤制度的完善。但是目前该理论的研究尚处于摸索阶段,重伤认定标准与重伤量刑在各地的司法实践中也存在巨大差异。本文主要通过法学的相关法律理论及医学理论与方法等多个角度对中国现行法律体制中有关重伤的若干问题进行分析论证,试图从这几个方面深入探讨和研究,以期寻求科学、全面的理解与适用重伤条款,进而有效地解决司法实践中产生的理论和实践上的分歧。旨在通过对重伤若干问题的系统研究及对我国重伤鉴定标准问题的深入剖析,对我国重伤鉴定标准的发展出完善建议,从而更好地实现其刑法的价值功能。本文共分为五个部分：第一部分论述了重伤的一般理论。介绍了我国刑法中重伤的概念、重伤的法律特征、重伤鉴定所应遵守的原则。其中重伤的鉴定原则包括：依法鉴定原则、客观鉴定原则、独立鉴定原则、及时鉴定原则、保密鉴定原则。第二部分重点介绍了外国刑法中规定的重伤条款,与我国的重伤条款进行了比较。第三部分对我国《人体重伤鉴定标准》进行了深度评价。介绍了《人体重伤鉴定标准》提出的历史背景、法律特征、法律地位,同时对其在司法实践中的诸多不足进行了深度剖析；第四部分则通过对国家新发布实施的《人体损伤程度鉴定标准》与《人体重伤鉴定标准》在内容与形式等方面的比较,对重伤在《人体损伤程度鉴定标准》中的新特点进行了针对性的解读,旨在更好理解与适用重伤鉴定标准；第五部分为了使重伤鉴定标准更加科学化、规范化,真正实现我国法律对公民合法权益的保障,而对人体重伤鉴定标准完善与发展提出合理化建议。结语部分进一步强调了重伤鉴定的价值,指出重伤鉴定及其标准仍存在很多问题,需要理论界与实务界进一步探索研究,呼吁大家都来关心这个问题,重视这个问题。