近年来,民事公益诉讼逐渐的越来越成为人们讨论的焦点。在世界范围内,不论是哪个法系类型的国家,对民事公益诉讼都非常的重视,他们先后形成了他们各具特色的相关制度。在我们国家,民事公益诉讼制度体系建设尚未形成。虽然,我们国家通过新的民事诉讼法立法修改的形式对此也作出了积极的回应态度,然而却始终并未明确赋予检察机关提起此类诉讼的主体资格。英美法系和大陆法系国家先后建立了符合各自国家实际情况的民事公益诉讼制度,随着我国法治观念的深入人心和法治化建设进程速度的快速猛进,在这时候,建立起一套符合我国国情特色的民事公益诉讼制度显得尤为重要,而在这之中,明确民事公益诉讼的启动主体资格就成为构建并运行该制度最需要迫切解决的问题,检察机关作为民事公益诉讼当事人是解决该类诉讼主体适格的适当出路之一。我国检察机关也曾经在具体的实践过程当中,有过对侵害国家和社会公共利益的违法行为提起诉讼的可参考经历和经验,因此,从出于维护国家和社会公共利益的实际需要出发,我国有必要赋予检察机关在一定情形下提起民事公益诉讼的权力。但另一方面,虽然我国检察机关在民事公益诉讼制度中可以发挥重要作用,然而由于我国检察机关的性质和职能的特殊性,我国检察机关在民事公益诉讼中的法律地位一直为理论领域和实践领域所讨论,因为这直接关系我国检察机关在民事公益诉讼中的权利和义务,是建立和完善我国检察机关在提起民事公益诉讼制度首先需要考虑和解决的问题。本文旨在指出目前中国民事公益诉讼制度中的缺陷,论述我国检察机关作为民事公益诉讼的当事人在理论和实践中的可行性,并通过对国外检察机关参与民事公益诉讼的制度安排和实践,进一步探讨我国检察机关在民事公益诉讼中的应然地位,分析其权利和义务。