随着社会的发展,以及各种不良思潮的影响,一些以前比较少见的性侵犯形式和案件开始大量涌现,而我国在这方面的立法仍然停留在比较保守和滞后的状态。对于相当一部分罪行严重的性侵犯行为,尤其是对男性进行性侵犯的行为,在现行法律上找不到相应的法律依据。使得大量的被害人因为立法上的空白而得不到相应的救济。基于上述问题的思考,笔者阅读了大量的中外相关文献,写作了本论文。从性权利概念,男性性权利的保护,性侵犯的主体、性侵犯的犯罪对象以及我国现行刑法中性犯罪罪名的界定和重构等几个方面进行探讨,提出我国刑法中有关性犯罪的法律设置方面存在的问题,并对其中的原因进行详细的对比分析,提出自己的一点粗浅的见解和建议。本文共分为引言、男性(及变性人)性权利的保护现状、我国当前性犯罪法律设置存在的问题及原因分析、完善我国性犯罪立法的建议及结语等五大部分内容,其中正文内容共分为三个部分来进行论述。引言部分,通过对几个典型案例的介绍及分析,阐述了我国性犯罪尤其是对男性实施性犯罪的现实状况及我国对待性问题的态度,指出我国性犯罪立法的保守和滞后性,提出对强奸罪、强制猥亵罪等性犯罪立法进行重构的必要性。并介绍了对此问题进行研究的理论和现实意义。第一部分,首先对国内外各个国家对性权利概念的界定和认识以及对性权利的保护现状等问题进行了介绍。总结了国内外理论及实务界对性权利研究的现有成果,通过对比分析,提出笔者对性权利的认识。在此基础上又从国外和国内两个方面对男性(及变性人)性权利的保护现状进行介绍和对比,着重介绍国内宪法,刑法中对男性性权利保护的体现和缺失,并对变性人的性权利保护进行了一点思考。第二部分,在对男性性权利保护的缺失进行分析的基础上,提出我国当前性犯罪立法设置上存在的问题,如性犯罪的主体和对象范围不完整,罪名设置及条文表述不科学等,并对其中的原因进行详细分析。第三部分,在前几部分的论述基础上,又参考中外各国及地区性犯罪的立法,提出完善我国性犯罪立法的一些建议。结语部分,主要从整体上对性犯罪立法问题研究的情况进行了概括式的总结,总结本文力图解决的问题,也提出本文存在的不足,并对期待更多的人来关注此问题。