返回抑制(Inhibition of return，IOR)是指相较于非线索化位置，被试对出现在线索化位置的目标反应较慢的现象，其机制一直是IOR领域研究的核心。最近，Taylor和Klein(2000)提出两类型理论（Two flavours Theory）(Taylor& Klein2000 Journal ofExperimental Psychology:Human Perception and Performance26:1639-1656)，认为根据眼动激活状态可将IOR分为输入（注意感知觉）和输出（决策运动）两种相互独立的通路。当眼动系统被主动抑制时，内外源线索均会引起感知觉抑制，表现为输入IOR;当眼动系统被激活时，内外源线索均会产生运动偏向，即为输出IOR。然而以往研究证明内源注意定向不影响感知觉，不能产生输入IOR。针对这一争论本研究采用眼动和脑电技术在验证Taylor和Klein(2000)相关实验结果的基础上，进一步探究内源注意定向在输入返回抑制中的作用，并分析返回抑制的产生原因和效果。　　本研究包括四个实验，前三个实验均采用目标-目标范式，实验四为空间线索范式。前三个实验要求被试通过手动按键对S1和S2进行定位反应（为方便叙述本研究将线索或者第一个目标统称为S1，将目标或者第二个目标称为S2）;为避免眼动通路干扰实验结果，除指导语中禁止被试发生眼跳外，实验一、二、四采用眼动仪严格监控眼动系统，实验三用脑电仪记录被试的眼电。实验一旨在考察二次线索的加入是否会引起内源注意脱离，进而产生输入IOR。结果显示两种条件（有无二次线索）下均无返回抑制发生，二次线索仅能提高注意警觉。证明Taylor和Klein(2000)发现的输入IOR（实验二）的产生并非因加入二次线索。　　实验二分a和b两个平行实验，探讨Taylor和Klein(2000)所发现的抑制效应（实验二）是否为负性相容效应（negative compatible effect，NCE）及其后效。NCE是指连续出现两个指向左右的箭头，两次箭头所指方向相同时，被试对第二个箭头指向的判断速度显著慢于不同时。最近研究表明，Taylor和Klein(2000)的实验存在NCE现象（实验一），并对外源目标存在错误抑制。本研究实验二的自变量均为S2类型（内源和外源）和目标性质（重复和转换），实验二a将内外源S2混合呈现在同一个组中(block)，实验二b将其分别呈现在不同组中。结果发现，混合呈现时两种S2均发生抑制效应，分开呈现时，内源S2抑制效应消失，外源S2抑制效应依然存在。这说明对S1进行手动定位不能引起NCE效应。　　实验三采用脑电技术探究手动内源注意定向引起的抑制效应的原因。在选择反应中，对不同类型的刺激进行相同的反应，在较长反应刺激间隔条件下，反应重复要比反应转换耗费时间更长，称为反应重复耗损(RRC)。引起RRC的预期抑制和引起输入IOR的感知觉抑制，虽在行为上均表现出抑制现象，但脑电上会出现分离，前者表现为P3效应，后者为P1效应。本实验记录不同反应刺激间隔(200、700ms)后被试对S2的按键反应时及电位变化。结果表明，长时间隔下有抑制效应发生;ERPs分析并没有发现P1效应（有效线索和无效线索之后的P1振幅无显著差异），而是有效线索之后的P3振幅显著低于无效线索，证明这种抑制效应并非输入IOR，而是预期抑制。综合三个实验可知，内源手动定向后对外源目标的抑制并非返回抑制而是预期抑制。　　实验四用高预测性箭头（箭头的有效性为80％）引起内源注意定向，实验设计与实验三的差异是告诉被试箭头所指方向出现目标的概率为80％，并且要求被试只对外源目标进行按键反应。结果显示，S1有效时被试对S2的反应时显著快于无效时，即发生易化效应。这一实验结果证明高预测性箭头引起的内源注意定向不能引起输入返回抑制。同时实验四也说明，去掉RRC效应发生的必要条件（对S1进行手动反应）后抑制效应也随之消失，再次证明Taylor和Klein(2000)发现的抑制效应为预期抑制。　　综上所述，本研究得到如下结论:(1)目标-目标范式下，内源线索对外源目标产生预期抑制，不产生感知觉抑制;(2)无论由对S1的手动定位引起的，还是由箭头的高预测性引起的内源注意定向均不能产生输入返回抑制。(3)在不伴随外源刺激的条件下，内源注意不影响感知觉。(4)两类型理论中引起输入返回抑制的仅为外源注意，不包含内源注意。以后研究IOR机制时需考虑内外源注意的差异。