2006年年底，我国将根据加入世贸组织的承诺全面开放金融机构，国外大的银行机构和国际大型会计事务所都将陆续涌入中国，这将预示着无限的审计商机和竞争压力也接蹱而至。国际大型会计事务所大都具有悠久的执业历史，其审计方法和技术都比较先进，再加上成熟的审计经验，将会给我国的审计职业界构成很大的威胁。如何在广阔的审计市场中占有一席之地，将是我国审计界必须面对的挑战。所以我们必须探索科学、高效的审计方法。风险导向审计方法是一种新的审计模式，自20世纪90年代产生以来，就吸引了人们的眼球，倍受审计理论与实务界的关注，但是，这一审计模式带来的似乎仅是观念上的审计模式，即便是应用，也由于审计人员对风险导向审计理解不透彻、运用不完全，而不符合风险导向的实质，这也是安达信审计失败的原因之一。 随着人类步入21世纪，世界经济的急剧变化，企业与外界环境的联系加强，具有内向性特点的审计模式，其局限性日益明显，并且接连的财务报表舞弊曝光案，也给审计职业界带来了巨大的压力，迫使审计职业界再次将目光聚焦在风险导向审计模式上，重新研究和改进这一审计模式。国际大型会计师事务所纷纷与学术界联合开发以各种形式命名的现代风险导向审计，美国审计准则制定机构也于2003年颁布了新的风险审计准则，风险导向审计方法成了新审计准则的核心内容。我国也于2006年2月15日，颁布了39项企业会计准则和48项审计准则，其中现代风险导向审计的推行成了新审计准则的核心。这标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系和审计准则体系正式建立。风险导向审计是审计人员通过对被审计单位及其环境的了解，识别、评估重大错报风险，以此来确定重点审计领域，集中审计资源，实施审计程序，以将审计风险降低至可接受的水平。笔者认为商业银行是高风险行业，同样作为外部审计主体的注册会计师也面临着巨大的审计风险，如何降低审计风险、提高审计质量是执业界追求的目标，而现代风险导向审计正是以全面评估风险为基础，从重点风险入手，对风险高的业务与内容加大审计力度，追加审计程序，扩大审计范围。如何将风险导向审计在我国的商业银行审计中进行应用，我国审计界仍处在不断学习和改进阶段。基于这种背景，本文试图将风险导向审计方法应用在银行审计实务中。首先，笔者认为，开放后商业银行所处的各种环境都比较复杂，其经营状况也将受到来自各方的影响，所以注册会计师在对商业银行进行审计时，必须了解被审计银行的内外部环境，测试其独特的内部控制，其次，会计师应该利用自己敏锐的职业判断力识别和评估商业银行的重大错报风险，最后以此来制定合理的应对措施。本文运用理论分析与案例证明相结合的方法，系统分析了如何在商业银行审计中利用风险导向审计方法，从如何识别和评估被审计商业银行的重大错报风险，到制定有效的应对措施，最后对林肯信贷的审计案例进行了分析，以此使读者对现代风险导向审计方法的应用有一个直观的了解。笔者也借此希望能给商业银行审计实务上提供一些有价值的参考。关键诃：注册会计师，现代风险导向审计，商业银行，重大错报风险