自1956年人工智能问世后,伴随着互联网、大数据等科学技术的高速发展,人工智能产业的发展呈多样化趋势,人工智能生成内容类型亦是如此,涉及新闻稿、歌曲、画作、诗歌、图片等各个方面。2017年微软小冰生成诗集《阳光失了玻璃窗》的出版,2018年法国Obvious艺术团队的人工智能生成的画被拍卖到40多万美元,它们再一次将社会公众的目光聚集到了人工智能生成内容上。人工智能生成内容的出现给现行的著作权法带来了一定的冲击和挑战。传统著作权法的立法目的是保护作品作者的合法权益并鼓励作品合法传播。对作品的规定为人类的智力成果,对作者的规定是以自然人为中心,并规定著作权归属于作者的原则,一般为自然人、法人或其他组织。由于人工智能技术的迅猛发展,使其由作为人类创作的辅助工具,逐渐发展到可以自主进行生成内容。人工智能生成内容的出现带来的著作权问题主要有其能不能受到著作权法的保护,其能不能认定为著作权上的作品、其作者是谁、其著作权应归属于谁等一系列的问题。本文的主要研究思路为:第一部分通过对菲林律所诉百度网讯案和腾讯公司诉盈科公司著作权侵权案的介绍,分析、归纳出两个案件所引发的法律问题。第二部分,对案件中相关法律问题进行分析,主要包括人工智能生成内容是否为作品、人工智能能否成为作者及人工智生成内容的著作权归属于谁。第三部分,对国外有关人工智能生成内容著作权保护的相关立法或相关政策进行概括分析,为下一部分我国人工智能生成内容著作权保护奠定基础。第四部分,主要对前面的相关问题提出著作权保护的制度建议,以便更好地对人工智能生成内容给予著作权保护。