论文部分内容阅读
背景：网络技术的飞速发展使得人们能更方便地获取健康信息，但由于网络信息发布不同于传统媒体，质量难以保证，缺少医学背景的用户若没有被指导如何获取准确的信息，就可能获取不利的甚至有害的信息，从而对健康产生负面影响。因此，相关学者对网络用户健康信息的质量给予了越来越多的关注，并进行了许多对质量的评价研究，但大部分没有明确的理论指导，且几乎只关注网站的结构特性。
目的：旨在以科学理论为指导，研究一种客观系统的网络用户健康信息质量评价模型，将对信息内容本身的评价纳入评价模型中，并据此对网络糖尿病健康信息进行评价，以为用户利用网络健康信息提供指导。
方法：以Donabedian的医疗保健质量评估模式为理论基础，构建评价网络用户健康信息质量的模型，然后根据该模型开发评价糖尿病用户健康信息网站的工具，并实施评价，最后对评价结果进行分析评价。
结果：1、质量评价模型包括结构评价和绩效评价两大块，其中结构评价又包含了方法解释、方法有效性、信息时效性三部分，绩效评价包含了内容全面性、内容准确性和用户满意度三部分，并且结构评价及用户满意度的指标都已确定，前者共9个指标，后者6个指标。
2、糖尿病用户健康信息网站质量评价工具的内容全面性指标共30个，内容准确性指标5个，总共有50个指标。该工具除了指标外，还包括指标定义及操作规范。
3、共对68个网站进行了评价，所有网站的总分大致呈正态分布(12％～87％)，所有网站的内容全面性评价结果最好，单个指标的满足情况差异很大，结构评价与绩效评价呈中等强度的相关性。
4、两名评价员之间具有较好的一致性(r=0.80)。
结论：我国糖尿病用户健康信息网站质量良莠不齐，对这些网站进行质量评价是必要的：我国用户健康信息网站建设不规范；网站的结构指标能从一定程度上反映网站的质量。