创业风险投资家在投资项目的过程中,为分散风险,会邀请其他的创业风险投资家共同投资,创业风险投资家在对创业企业进行投资的过程中,他们不仅有资金资源支持,还需要对创业企业进行经营管理、技术指导、行业经验等方面的支持,我们统称为管理资源支持。他们之间的资金资源、管理资源共同为创业企业服务,为了保证投资收益,就需要他们在合作的过程中,将资金资源和管理资源的分配协调处理,以期达到最大收益。本文从参与协调的创业风险投资家的博弈行为出发,运用博弈论的方法,基于同质型管理资源和异质型管理资源两种情况,分别从个体理性和集体理性两个角度探讨创业风险投资家在组成辛迪加投资时的资源协调过程,主要工作如下：首先,基于同质型管理资源角度考虑的创业风险投资家之间相互协调的博弈分析。在个体理性情形下,证明了纳什均衡的存在性,得到了同质型创业风险投资家的管理资源投入“此消彼长”的趋势；在集体理性情形下,给出了联盟达到最优的条件,分析了创业风险投资家的策略变动对整体收益的影响；并对个体理性和集体理性情形进行比较。其次,基于异质型管理资源角度考虑的创业风险投资家之间相互协调的博弈分析。在个体理性情形下,证明了纳什均衡的存在性,得到了异质型创业风险投资家的管理资源投入“此消彼长”的趋势；在集体理性情形下,给出了联盟达到最优的条件,分析了创业风险投资家的策略变动对整体收益的影响；并对个体理性和集体理性情形进行比较。最后,对同质情形与异质情形进行比较并得到相关启示。通过比较和分析,提出创业风险投资家之间管理资源异质且互补时有利于提升整体收益,并由此得到一些相关启示。在创业风险投资家选择合作伙伴方面,给出了一个融入管理资源互补因素的三阶段逻辑模型,在联合投资过程中的机会主义方面,给出了管理资源互补与机会主义的倒U关系。通过以上模型的建立与分析,论文综合考虑资金资源与管理资源这两个关键因素,有利于创业风险投资家之间进行资源协调管理,并制定正确的联合投资决策,进而形成稳定的创业风险辛迪加投资,因此对促进创业风险投资产业的发展有一定的理论意义和现实意义。