近些年来,关于刑法第306条的存废的讨论持续不断。社会各界对此法条褒贬不一,而支持保留306条的观点与呼吁废除306条的观点也是针锋相对,各说各理,双方论据十足,难以轻易作出结论。笔者试图对双方观点进行分析评价,找出需要完善之处,提出解决方案,争取为这个疑难问题的解决作贡献。本文内容主要分为三个部分,第一部分将对国内外关于“律师伪证罪”的立法进行考察,分析不同之处,借鉴国外先进经验,以期“去其糟粕取之精华”。阐述我国刑法306条的立法背景与犯罪构成,对该条文进行深一层的认识和分析。第二部分先从司法现状出发,介绍刑法第306条在实践中的实际应用情况。详细介绍保留论和废弃论的观点,将两派的主要论据进行阐述,并作适当分析,表达笔者的观点,认为应当对该条进行完善。第三部分笔者阐明自己对于该法条的观点,先从从不同角度分析该法条的不足之处,借以说明完善刑法306条的必要性。而后从程序法和实体法两方面出发,提出具体完善方案,并进行总结,以期给立法者提供参考。