论文部分内容阅读
手部位置靠近视觉刺激对被试的任务反应产生影响,被称为近手位置效应。个体对物体的视觉加工在近手位置存在变化,已经为很多研究者所证明。但关于近手位置视觉加工差异的形成原因,是出于注意的自动分配,还是一种策略加工,仍然存在争议;而手部姿势及手部姿势所代表的潜在动作和功能意义在视觉加工中的作用,也有待进一步考察。本研究在已有研究的基础上,采用不需要进行视觉搜索的Flanker任务范式,通过三个实验分别考察手部位置、手部姿势以及与手部作为对比的替代工具对视觉加工侧抑制的影响,并探讨了造成这一影响的可能的原因与机制。实验一采用2(手部位置:靠近干扰刺激,远离干扰刺激)×2(试次类型:干扰刺激与目标刺激一致,干扰刺激与目标刺激不一致)被试内实验设计。实验二在实验一的基础上,采用2(手势:手指并拢靠近干扰刺激,手指指示干扰刺激)×2(试次类型:干扰刺激与目标刺激一致,干扰刺激与目标刺激不一致)被试内实验设计,探讨手势及手势所代表的潜在动作和功能意义在手部位置对视觉侧抑制影响中的作用。实验三加入替代工具的对比研究,采用2(干扰刺激指示方式:手部指示,工具指示)×2(试次类型:干扰刺激与目标刺激一致,干扰刺激与目标刺激不一致)被试内实验设计,探讨在近手位置的视觉侧抑制任务中熟悉工具对手部是否具有相近的替代作用。研究结论:(1)手部位置靠近干扰刺激能够增强Flanker效应。这一结果支持了近手位置的自动注意分配假设。(2)手部指示干扰刺激能够使被试在Flanker任务中的反应显著减慢。这一结果表明,近手位置视觉加工的变化不仅依赖于手部位置和视觉信息之间的关系,也依赖于手部姿势,以及这一手势所代表的潜在动作和功能意义。本研究的实验结果支持了手部精细动作区域视觉加工偏向小细胞通道的理论。(3)与手指指示相比,工具指示干扰刺激的条件下未观察到Flanker效应的增强。相比于近手位置区域注意的自动分配,工具的使用对视觉加工的影响可能更倾向于是一种策略。