改革开放以来，我国经济发展取得了巨大成就，与此同时也出现了持续的大面积能源供应紧张问题，环境污染也很严重，社会的可持续发展面临能源、经济、环境等诸多问题。“十二五”规划中明确提出，要破解日趋强化的资源环境约束，必须加快建设资源节约型、环境友好型社会，提高生态文明水平。能够构建一个可持续发展的经济系统，实现“能源-经济-环境”协调发展的3E模式就成为应对三重危机的唯一通路。本文对能源、经济、环境三者之间的关系进行分析，认为经济建设是进行可持续发展的目的，能源是进行可持续发展的动力，环境是进行可持续发展的载体，三者之间存在相互制约、相互促进关系。首先描述性的分析了我国能源、经济、环境存在区域差异性的原因是自然地理、历史、制度变迁、国家发展战略的不同。我国能源分布的总体特征是“西富东贫、北多南少”。华北、西北地区的煤炭资源比较丰富，西南地区的水资源比较丰富，东、中、西部地区及各海域的石油、天然气资源比较丰富。各地的能源储量及分布因地理结构的不同而存在差异，资源分布极不均衡，同时能源的消费也存在严重的地区差异，占国内生产总值70%左右的经济发达地区其能源资源占有比例却不到20%，极大地影响了能源的有效利用和合理配置。在制定允许一部分人先富起来、先富带动后富的政策后，我国的经济发展水平向前推动了一大步，但同时也产生了地区发展不平衡和贫富差距日益扩大化等问题。由于长期以来，我国的经济发展都是粗放型发展方式，是以牺牲环境和消耗资源为代价的，所以各地区因为发展程度、发展方式、资源、气候环境的不同，环境破坏程度也不相同。通过构建3E系统协调度模型，运用层次分析法进行综合评价、方差加权平方和进行赋权的方法对我国的能源-经济-环境系统协调度进行综合评价，引入空间计量经济学的Moran’s I指标，对我国各省市的3E协调度进行空间自相关检验。实证结果表明：我国各省市3E系统协调度存在明显的空间非均衡且持续的特征。各省之间的3E系统协调度确实存在着空间集聚现象，且大部分地区的系统协调度随时间的增长有逐渐上升的趋势，但西部地区的3E系统协调度基本没有改善甚至有恶化的趋势。我国3E系统协调度在截面单元上具有空间自相关性，邻近省、直辖市和自治区之间形成了空间依赖作用和正的空间溢出效应。在调整经济结构和环境保护方面我国还需要加大力度。