资本结构问题是企业财务决策过程中的一个重要问题，也是公司治理的关键所在。自MM定理发表以来，西方资本结构理论逐渐发展起来，这些理论都是以市场经济较为完善的西方发达国家为研究背景的。而我国上市公司的资本结构研究尚处于起步阶段，在我国目前资本市场的运作状况下，研究我国上市公司资本结构的影响因素，特别是从行业角度分析不同行业资本结构影响因素的差异就具有了非常现实的意义。本文基于资本结构的行业差异，旨在研究不同行业上市公司的资本结构影响因素的差异性，构建了基于行业差异的我国上市公司资本结构影响因素的模型，并选取了十一大门类共577家上市公司在2006年的十八项数据指标作为研究的数据支持，对模型进行了实证研究。　　 第一章，首先讨论论文的选题背景，阐述了论文的研究意义，并提出了论文需要解决的研究问题，即判断各行业间资本结构是否存在显著性差异?如何通过SPSS的多元回归方法对不同行业资本结构及其影响因素之间的关系建立回归方程模型?以及如何基于不同行业资本结构影响因素的研究结果制定有效的优化建议?　　 第二章，针对上述提出的研究内容进行相关文献综述的讨论。主要阐述了国外资本结构的演进和发展，传统资本结构、现代资本结构理论以及新资本结构理论的简介，为论文的研究提供借鉴意义；其次介绍了我国资本结构理论研究的现状，我国资本结构的研究还处于起步阶段，并列举了主要的研究成果；最后在前人研究文献的基础上分析概括了影响我国上市公司资本结构的主要影响因素，包括企业规模、盈利能力、成长性、非负债税盾、资产担保价值和股权结构等。　　 第三章，是论文的研究设计阶段。主要通过研究设计框架图，直观地阐述了论文研究的过程和方法，提出了论文的三大类研究假设，选取了中国证监会公布的十一大门类和影响我国上市公司资本结构的18项主要数据指标作为研究依据，结合SPSS的统计方法进行研究。　　 第四章，是基于行业差异的我国上市公司资本结构影响因素模型的构建和实证过程，通过SPSS的Kruskal Wallis H检验和LSD检验重点分析了不同行业资本结构的差异性，得出的结论是：(1)不同行业上市公司的资本结构是存在显著性差异的；(2)不同行业上市公司资本结构的差异并不是由于个别行业所引起，而是行业门类间普遍存在的差异现象。其次从十一大门类的上市公司指标为数据支持，通过SPSS的主成分分析和多元线性回归分析，得出影响不同行业上市公司企业资本结构的不同主成分因子及其回归方程模型，各行业的自变量与因变量之间的线性关系都非常的显著，而且各行业的回归方程模型拟合效果都能达到良好。得出的结论是：(1)不同行业资本结构的影响因素是有差异的；(2)同一影响因素对各行业门类资本结构的影响力度是不一样的；(3)从整体上看，各因素对资本结构的影响呈现稳定相关。即企业规模与资本结构正相关；盈利能力与资本结构负相关；成长性与资本结构正相关；资产担保价值与资本结构正相关；非负债税盾与资本结构负相关；资产营运能力与资本结构负相关；盈利变动程度与资本结构负相关；股权集中度与资本结构正相关。　　 第五章，首先阐述了我国上市公司资本结构的现状，即股权结构和负债比率不合理的问题。然后针对这些问题，基于论文的研究结果，对我国上市公司资本结构的优化提出了有效的建议，分别从股权结构因子、盈利能力因子、成长性因子、企业规模因子、资产营运能力因子和行业市场宏观因子等影响我国上市公司资本结构的几个主要方面提出了优化建议，进一步地验证了各主要因素对资本结构的影响呈现稳定相关，这与论文的研究假设是一致的。　　 最后是结论。总结全文的观点，并对模型的应用价值进行评价，提出了研究的创新点和不足。