本文基于研究区1985年、1995年、2000年和2004年四个典型年份的土地利用数据和人类社会经济发展统计资料,借助主成分分析和因子分析等方法,首先讨论了地震灾害区域宏观脆弱性的含义和脆弱性描述指标,然后分析了研究区地震灾害宏观脆弱性的空间变化和时间变化。主要结论如下:1、地震灾害区域宏观脆弱性的含义和描述指标地震灾害承灾体的脆弱性是一个区域的固有属性。地震灾害区域宏观脆弱性的具体含义可以理解为区域范围内的人类社会整体在遭受地震灾害打击时所表现出来的破坏损失机会的多少、破坏损失潜力的大小和破坏后恢复能力的强弱等性质。本文在分析了地震灾害区域宏观脆弱性的影响因素的基础上,提出了区域宏观脆弱性评价指标体系。指标类型包括描述承灾体暴露多少的指标,描述承灾体在地震灾害面前的敏感性和弹性的指标以及描述区域承灾体救灾和恢复重建能力等方面的指标等等。2、研究区地震灾害宏观脆弱性的空间变化本文在研究区域宏观脆弱性的空间变化时,以2000年为例进行讨论。1)脆弱性影响模式通过对脆弱性描述矩阵进行的主成分分析,得出了2000年6种主要的脆弱性影响模式。模式一解释的方差量占原变量总方差量的44.081%,是影响研究区地震灾害区域宏观脆弱性变化的最主要模式。在该模式中,GDP密度、总人口分布密度、城镇建成区面积比重、农村居民点面积比重、工业危险源个数和全社会固定资产投资分布密度等正相关变量的变化与研究区的宏观脆弱性变化方向相一致,第一产业产值密度、地方财政收入分布密度、农民人均年纯收入、城乡居民储蓄存款余额和万人均病床数等负相关变量的变化与研究区的宏观脆弱性变化方向相反;这与研究区各县GDP等增大脆弱性就增大和财政收入增大脆弱性就减少的定性认识大体是一致的。2)脆弱性的区域差异在2000年脆弱性描述矩阵的基础上,对研究区各区县进行了地震灾害区域宏