朝鲜战争是冷战时期东西方两大阵营之间进行的第一次大规模的武装较量，而且也是英美之间在冷战期间所进行的第一次也是唯一一次共同参与的反对共产主义的热战。作为冷战时期西方阵营核心伙伴关系的英美关系，不可避免地成为了影响朝鲜战争进程和结果的一个重要因素。冷战初期，英美两国在二战时期建立的战时同盟关系通过北大西洋公约组织的建立，以新的军事同盟的形式得以延续和发展，在欧洲这个被两国都视为与苏联斗争的最重要的场所，两国间进行了广泛的国际战略合作，达到了高度的协调和一致。然而，英美两国在亚洲事务上从来做不到如他们在欧洲问题上那样的协调一致，亚洲一直以来被学者们认为是英美关系紧张的一个区域。具体到本文的论题，围绕朝鲜战争和对华政策，双方存在着重大的分歧和矛盾。英国担心西方国家的注意力和资源可能会因为朝鲜战争而从欧洲转向东亚，尤其是美国在欧洲的卷入程度可能下降，从而削弱欧洲对抗苏联的集体安全防御。因此，英国在朝鲜的核心目标是防止朝鲜战争的升级和扩大化，避免发生全球性战争。在对华政策上，英国比美国奉行了一种更为灵活与现实的政策，极力防止战争蔓延到中国。在朝鲜战争中，特别是从中国的出兵直到停战谈判的过程，英国对美国有可能激怒或刺激中国的一些行为持怀疑和警惕的态度。凭借自己作为美国首要盟友的地位和英美两国领导人之间以及各级官员之间从二战时期就延续下来的频繁的接触与磋商的习惯，英国在朝鲜战争中拥有了比其他参战的西方国家更多的发言权，能够在一定程度和范围内对美国的一些极端冒险行动进行限制和约束，对限制朝鲜战争的规模以及停战的实现起了一定的促进作用。同时，也应看到，由于两国实力的不对等，在英美盟友关系中，英国对美国的依赖要远远大于美国对英国的依赖。正是英美关系的这种不对称性限制了英国影响力的发挥，为了避免英美关系的破裂，当双方在朝鲜战争中出现分歧和矛盾时，英国不得不一再向美国作出妥协和让步。总体说来，英国在朝鲜战争中的影响力是非常有限的。