企业并购重组是资本市场里最能体现其市场效率和最具有创新活力的一环。中国证券市场十几年的发展历史已经发生了上千起并购重组事件,并有愈演愈烈趋势。西方学者试图从不同角度揭示隐藏在大量重组活动背后的真正动因,西方传统理论认为资产重组的动因主要是改善资产质量和提高经营业绩。这种理论是否适用于中国资本市场,尤其是是否适用于解释发生控制权转移后的资产重组行为是本文关注的问题,我国上市公司后续资产重组的深层动因是什么?本文将顺着这个思路进行研究。本文首先对西方资产重组基本理论进行了述评。然后从我国上市公司控制权转移特殊的制度背景入手,分析我国上市公司控制权转移后进行资产重组的主要动因与影响因素。接着,以2003年我国深沪两地A股市场上发生控制权转移的79家上市公司为研究样本,通过因子分析法对样本公司控制权转移前后的经营绩效变化进行实证分析。并在此基础上,利用多元回归模型和逻辑回归模型探讨了后续资产重组对公司资产质量改善的影响,发现资产置换型的后续资产重组对资产质量有较大提高,但其他类型的重组方式对资产质量和经营业绩的改善不明显。西方传统的控制权转移理论只能部分解释我国公司控制权转移的动因。那么提高资产质量是否就是后续资产重组的主要目的呢,尤其是对资产质量改善并无实效的后续资产重组方式,是否还有更深层的动机?本文继续对其他类型的后续资产重组动因逐一进行分析,发现了不同的后续资产重组与各类动因具有一定的逻辑关联。由于有偿转让或无偿划拨的控制权转移类型是截然不同的控制权转移方式,研究过程中本文按这个标准对后续资产重组动因进行了分类研究,结果发现有偿转让或无偿划拨的控制权转移类型在发生资产剥离、收购、资产置换类型的后续资产重组时具有不同的动因。最后,通过此次研究,文章得到了对后续资产重组动因更为深刻的认识,针对无序的资产重组行为提出了相应对策和建议。