有限责任公司股东资格的认定是公司法纠纷审理中经常涉及的问题,如股东权确认纠纷、股权转让纠纷、公司债权人追究出资瑕疵责任纠纷等案件,皆直接涉及股东资格的法律确认问题。我国《公司法》对有限责任公司股东资格的确认没有直接的规定,理论界对此也存在颇多争议。司法实践中,由于公司设立与股权转让过程中投资人的操作极不规范,导致许多有关股东资格的争议无法从法律与事实上进行判定,给审判实践带来难题。据此,本文立足于理论与实践的结合,对股东的产生、股东资格的取得、股东资格的表意标志、具体纠纷的处理原则等内容进行了具体的的分析和论述,以期总结出科学的裁判规则。本文共分五个部分。第一部分:股东、股东资格的基本理论;第二部分:股东资格确认的法律意义和基本原则;第三部分:股东资格确认的证据分析;第四部分:依据纠纷类型确定股东资格认定的基本思路及裁判规则;第五部分:特殊股东资格认定。通过上述内容的论证,笔者认为,在处理股权确认纠纷时,最适宜的做法就是通过形式证据与实质证据的分析、采纳,来确认某一当事人是否具有或取得股东资格。公司章程记载、工商登记、股东名册记载属于形式证据,它在与公司以外的第三人的争议中对于股东资格的认定比实质证据更有意义,其中工商部门的登记公示性最强,故优先于其他形式证据。签署章程、实际出资、实际享有股东权利属于实质证据,在解决股东之间、股东与公司的争议时其意义优于形式特征,其中股东签署章程行为反映行为人作为公司股东的真实意思表示,因此又优于其他实质证据。