切沟侵蚀是最具有威胁性和破坏性的土壤水蚀类型,具有发展迅速、难以预测等特点。由于其发展的复杂机制和阶段性,加上监测技术的相对落后,与坡面侵蚀相比较,切沟侵蚀研究相对滞后,在我国最近一期的土壤侵蚀普查中,仍然没有计算沟蚀,不能全面反映区域水土流失状况。本研究旨在估算黄土高原典型区的切沟侵蚀速率,分析切沟的三维侵蚀过程及其影响因子,为全面评价黄土高原区退耕还林工程的水土保持效益提供理论基础,并为预防切沟侵蚀提供科学依据。选择陕西绥德县和陕西吴起县为研究区,基于两期同时相QuickBird影像和分辨率为5m的数字高程模型,通过目视解译的方法估算切沟侵蚀速率,应用相关分析确定研究区内影响切沟侵蚀的主导因子,采用回归分析得到抑制切沟侵蚀的最佳植被覆盖度；基于多期三维激光扫描数据,构建切沟分辨率为0.15 m的数字高程模型,利用目视解译法估算切沟面积、周长、体积以及沟头的发育速率,通过方差分析和量化差异对比两研究区内切沟侵蚀速率差异和切沟发育过程差异。研究结果如下：(1)2004-2013年绥德研究区内年均切沟面积增加的平均值为0.46%；水平条带整地面积在上坡集水区域中所占比例是影响切沟侵蚀的主导因子；不同整地措施小流域(水平阶林地、水平阶草地、水平梯田)抑制切沟发展作用排序：水平阶林地>水平阶草地>水平梯田。(2)2007-2013年6a间吴起研究区内30个小流域中有将近87%的流域年均切沟面积变化集中在0%-0.2%之间,平均值为0.13%；在30个小流域中沟间地的植被覆盖度是影响切沟侵蚀的主导因子；当流域沟间地植被覆盖度达到60%以上时能有效抑制切沟进一步发展。(3)三维激光测量表明,绥德研究区内的切沟形态参数(面积、周长、体积以及沟头前进速率)年均变化分别为1.73%,1.08%,8.70%以及0.29 m/a,吴起研究区内为1.79%,1.28%,12.31%以及0.26 m/a,可得绥德研究区内的切沟侵蚀强度大于吴起研究区；吴起研究区内切沟沟头部位发育所占比例的平均值为69.90%,绥德研究区内平均值为57.69%,说明吴起研究区内切沟的发育部位侧重于沟头溯源侵蚀前进,而绥德研究区则侧重于沟头两侧沟壁的扩张；在绥德研究区,三种切沟类型草地型(G),草灌型(G&S)和水平阶灌木型(T&S)的沟头年均前进速率分别是0.33,0.23和0.20 m/a,相对应的年均面积增加率为2.25,1.94和1.18%。说明沟间地实施退耕还林措施能够有效地制约切沟的发展,且对上坡集水面进行土地整治并辅以生物等水土保持措施能够更有效地防治切沟进一步发育。