我国法治社会建设不断推进,通过诉讼解决纠纷已成为人们维护自己权利的重要途径。但同时出现了一些心术不正的人利用司法机制漏洞提起虚假诉讼的现象,这不仅是对社会诚信的挑战,也损害了国家、社会及案外第三人的合法利益,浪费了司法资源。2012年我国《民事诉讼法》修改时,新增了诚实信用作为基本原则,同时增设的第112条、113条可以规制虚假纠纷诉讼行为。2015年《刑法修正案(九)》增加了“虚假诉讼罪”,在党的十八届四中全会的决定中及2016年“两高”向全国人大所作的工作报告中都提到提到了虚假诉讼的问题,可见立法和司法对虚假诉讼问题都予以了高度关注。尽管虚假诉讼已经引起了理论实务界的多方关注,但是见仁见智,对于虚假诉讼的规制难以形成主流意见和通说,并且当前的研究尚未根据行业特色进行专门化研究,建设工程作为我国经济发展的重要行业,关系复杂,牵涉环节多,标的额大,该领域发生的虚假诉讼问题不可小觑,虚假诉讼阻碍了建设工程行业的良性发展,建设工程领域的虚假诉讼应当引起高度的注意,并有待专门化研究。建设工程领域虚假诉讼,有着与一般虚假诉讼的共性,却也有不同于一般虚假诉讼的个性。本文重点研究建设工程领域的虚假诉讼问题,通过对建设工程领域虚假诉讼概念的分析界定,深入分析建设工程领域虚假诉讼的类型及其各自的特征,及建设工程领域虚假诉讼的成因所在。借鉴大陆法系和英美法系代表性国家类似虚假诉讼问题的研究成果和相关制度,结合我国建设工程领域虚假诉讼的现状及存在的问题,提出了建立健全个人及企业信用制度,健全工程企业管理体制,加强项目经理和实际施工人的管理,在建设工程企业推广BIM技术,以及构建民事侵权责任追究机制,遴选专门适合建设工程案件审理的人民陪审员,充分发挥法院审判和检察机关监督职能等方面的防治建设工程领域虚假诉讼的建议和对策,以期有效遏制建设工程领域虚假诉讼的发生。