腹部穴位埋线治疗腹型肥胖的临床疗效观察

来源 :成都中医药大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiafe
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:  观察腹部穴位埋线治疗腹型肥胖的临床疗效。  方法:  选取符合纳入标准的64例患者,采用随机单盲对照的方法将其分为治疗组(腹部穴位埋线)及对照组(针刺组),治疗过程中一共3例脱落,有效病例共61例,治疗组31例,对照组30例。治疗组进行腹部穴位埋线治疗,对照组进行针刺治疗,均治疗2个疗程。治疗完成后根据疗效评价标准分别对两组治疗前、第一疗程后、第二疗程后的体重、BMI、腰围、体脂肪率及血脂进行数据统计分析,随访治疗后一个月的腰围及体重情况。  结果:  (1)两组第一疗程与第二疗程后组内比较体重、BMI、腰围、体脂肪率及血脂改变,P值均为0.000,均具有统计学意义,治疗前后差异显著;(2)治疗后两组体重、BMI、体脂肪率有效率比较P均大于0.05,不具有统计学意义,体重、BMI、腰围、体脂肪率疗效无显著差异,血脂改善情况组间比较P>0.05,两组效果相当;(3)腰围疗效比较P均小于0.05,具有统计学意义,腰围疗效治疗组高于对照组;(4)两组间治疗后腰围及腰围下降程度比较P<0.05,具有统计学意义,表示治疗组对腰围的改善优于对照组。  结论:  (1)两组治疗对腹型肥胖均有良好治疗作用。(2)腹部穴位埋线与针刺治疗对改善患者体重、BMI、体脂肪率及血脂效果相当,但腹部穴位埋线疗法改善腰围的效果较针刺好。3)对于腹型肥胖患者来说,腹部穴位埋线操作简便,治疗次数少,效果显著,相比针刺治疗更容易被接受,故可临床推广使用腹部穴位埋线治疗腹型肥胖,尤其对改善腰围有重要意义。
其他文献
期刊
期刊
期刊
语文教学大纲指出:"要重视培养学生的自学能力。要引导学生积极参与听说读写的实践,重视在实践中学习语言,理解语言,运用语言。要教给学生一些学习方法,鼓励他们采用适合自己的方法
期刊
期刊
藏文,是一门博大精深的学科,需要有学习兴趣,好的学习习惯等都是很重要的。有人感到学习藏文很吃力,我想主要是由于没有掌握正确的方法,没有拥有一把打开藏文之门的金钥匙。学好藏
教师在课堂教学中有意识地设置一个个的问题,可以不断引起学生认识上的矛盾,促进学生思维的发展。所以,课堂提问一定要遵循一定的原则,掌握合适的方法。
语文是集文学性、趣味性、知识性特征为一体的一门有趣味性的学科,在课程改革步入理智性反思的今天,人们已经开始对近几年热议的理念和盛行的做法进行检点,以求显长揭短、扬长避
目的:观察四妙散化裁治疗放疗后下肢淋巴性水肿的临床疗效。  方法:收集2014年09月至2015年9月期间就诊于四川省中医院肿瘤科门诊,符合纳入标准的60例患者,研究采取随机对照实