面对日益激烈的国际竞争环境,我国企业要真正“走出去”,提高国际化经营水平,增强国际竞争能力,在全球化市场中占有一席之地,就要转变管理理念,不断强化自身的管理能力。现代企业管理以财务管理为核心,但是在我国,即使是上市公司,其财务管理能力水平与跨国公司相比还有很大的差距。因此,提高企业财务管理能力是提升我国企业管理能力并进一步提升其国际竞争力的重要保障。财务管理能力指数研究有利于企业清楚地认识自身财务管理能力的现状,从而有针对性的采取措施不断改进,因此对我国企业财务管理能力的提高具有一定的促进作用。在经历了百年罕见的国际金融危机背景下,我国企业的财务管理能力水平整体上有了一定的提高,但近几年类似绿大地财务舞弊、会计造假、经营失效,导致公司面临终止上市风险的案例仍时有发生。由此可见,我国上市公司的财务管理能力水平参差不齐。那么,作为外部利益相关者、监管部门、甚至企业内部人员如何来识别上市公司的财务管理能力呢?目前理论界和实务界对此研究均比较少。而本文就站在上市公司外部的角度,从上市公司公开的信息中获取相关资料计算上市公司的财务管理能力指数,使上市公司认清其在财务管理方面存在的问题,并进一步增强其核心竞争力；同时为投资者、债权人、政府监管机构以及其他利益相关者更好地了解上市公司的财务管理能力,提高其社会认可度提供依据。因此,财务管理能力指数研究在理论界与实务界均有一定的前瞻性。为了研究上市公司财务管理能力指数,本文主要遵循“国际借鉴——理论分析——指数构建——应用与分析”的技术路线,并采用经验研究与规范研究等多种研究方法。首先,运用文献分析法对财务管理能力指数相关的文献进行研究,以总结现有研究成果的经验及其不足之处；其次,运用比较分析法对国际认证体系的成功经验进行总结；再次,运用理论演绎的方法阐明财务管理能力的概念、构成以及财务管理能力指数构建的理论基础；在此基础上,运用归纳演绎、分析综合等方法构建出一套适合我国国情的、科学合理的财务管理能力指数体系,并通过实证分析、统计分析等方法将其运用到上市公司的实际中去并检验其适用性。最终目的在于：一方面为上市公司及其利益相关者评价公司的财务管理能力提供一套科学、完整的思路；另一方面,检验该指数体系的适用性。通过上述研究,本文主要得出以下结论：从整体角度来讲,规模小的上市公司财务管理能力反而较强,ST公司财务管理能力较弱：各地区、各行业财务管理能力整体水平存在显著差异,并且财务管理能力整体水平较高和较低的地区均表现出明显的空间集聚效应；新兴产业的上市公司及上市时间短的公司更倾向于运用新的管理手段和方法,其财务管理能力水平相对较高。本文主要在以下几个方面做出探索性贡献：第一,明确了财务管理能力的概念及构成,本文在对财务管理能力相关理论进行系统评述并借鉴前人研究成果的基础上总结了财务管理能力的概念并对其主要构成要素进行了阐述,以为财务管理能力指数指标体系的构建创建切入点；第二,构建了科学合理且具有可操作性的财务管理能力指数体系,包括财务管理能力指数指标体系及指数的计算方法,形成了完整的指数模型,为上市公司财务管理能力指数的计算奠定了基础；第三,将财务管理能力指数体系运用到上市公司实际中去,并通过统计分析方法来研究目前我国上市公司财务管理能力的现状,最终目的在于有针对性地提出提高我国上市公司财务管理能力水平的政策建议。