波普尔的《历史决定论的贫困》与《开放社会及其敌人》两著，以其犀利的笔锋、鲜明的针对性构成对马克思历史理论的最大威胁与挑战，直接毁坏着马克思唯物史观的方法论基础，成为当代哲学中最具争议、最难解决的重大问题之一。本文以马克思主义的方法论为指导，运用内在批判法，深入到波普尔“反历史决定论”的内部堡垒中，剖析了波普尔以社会历史无规律、社会历史不可重演、社会历史不可预测的重要观点以及反整体主义的方法论，来否定波普尔反历史决定论的内在逻辑，并进一步指出了其产生错误的内在根源。从而系统有力地回应了波普尔对马克思的唯物史观的挑战，并借此契机，深入挖掘和阐发了创始人的精华思想。全文由导论、主体部分、结束语五章六大部分组成。第一章阐述了选题背景及其意义，介绍了国内外研究争鸣的焦点问题，指出了相关研究中存在的问题。第二章对波普尔以历史无规律性否定历史决定论进行了批判，包括以否定进化规律来否定历史规律性、以社会变化的趋势否定历史的规律性、以规律的无条件性否定历史的规律性这三个部分。第三章对波普尔以历史不可重演性否定历史决定论进行批判，包括动态性否定可重演性；单称命题否定可重演性；精确性否定可重演性。本文将社会历史能否重演的问题进行多层次、多向度的分析，提出社会历史事件的独一无二、现象的深层类同、规律的循环重演。并创造性地提出了社会历史三重性的内在运动逻辑，指出重演是限定与超越的重演。第四章对波普尔以历史的不可预测否定历史决定论进行了批判，包括以历史认识的主观性来否定历史预测的客观性、以科学预测的有条件性来否定历史的无条件预言、以知识增长不可预测来否定历史的可预测性这三个部分。第五章对波普尔以反整体主义否定历史决定论进行了批判，包括了马克思主义不是整体主义者、整体能否成为科学研究的对象、人类社会能否控制和改造社会整体这三个部分。