总统每周电台演讲是民众了解政府执政倾向和立场决策的重要途径,美国总统每周例行与民众讲话,讲述政府对当前重要话题的态度立场,因此总统每周电台演讲在美国民众的政治生活中发挥重要作用。目前研究大多集中于特朗普的竞选演讲和就职演讲,却较少关注他的每周电台演讲这一重要体裁。因此本研究在评价理论态度视域下对特朗普每周电台演讲进行研究,基于演讲中态度资源及其子系统的实现和分布,进而分析演讲中所体现的特朗普政府的意识形态意义。Martin的评价理论植根于Halliday的系统功能语言学,是对人际功能的丰富和发展。评价理论分为态度、介入、级差三个子系统,其中态度为整个评价理论的核心,旨在研究语篇中出现的作者与读者之间态度、观点的协商,进一步分为情感、判断、鉴赏三个子系统,分别从感情、伦理、美学的角度阐释说话者的态度。限于篇幅,本研究只采用态度子系统为理论框架来研究特朗普每周电台演讲中政府的态度立场。从2017到2018年间美国总统特朗普共发表60篇每周电台演讲,研究从中选取42篇作为自建小型语料库。借助语料库工具UAM Corpus Tool 3.3对语料中的态度资源进行多次标注及数量统计,分析其定量分布特征。其次,定性地分析态度子系统积极/消极、显性/隐性在演讲中的具体实现形式。最后,基于定性和定量分析的结果,分别从美国民众、国会决策、国际关系三个维度探讨特朗普政府的态度倾向和意识形态。研究发现,特朗普每周电台演讲运用了大量的态度资源。其中判断资源出现最多,鉴赏次之,情感最少。积极态度资源占据73.99%,相比之下消极态度资源只占26.30%,表明特朗普意在传递积极情绪;显性资源和隐性资源比例相差不大。特朗普采用多种态度表达方式传达政府态度,情感义多以铭刻式实现(名词和动词),判断义多以引发式实现(词汇隐喻、概念意义、级差资源、情态系统),鉴赏义以铭刻式和引发式实现,兼具前两者特征。特朗普演讲的批评话语分析主要体现在其民族主义意识形态的三个维度上,第一个维度是强化美国民众的文化价值和民族认同,第二个维度是弱化对手的公信力以强化自身,第三个维度是合法化美国的外交立场。这种民族主义倾向反映当前特朗普自我-他者之间明晰的利益划分格局观。研究以评价理论为框架对特朗普每周电台演讲进行批评话语分析,揭露了特朗普政府的意识形态和态度立场,为中美关系的发展带来一定的启发。同时研究有利于提高读者对政治语篇的敏感性和鉴赏力。研究不免存在不足之处,为此提出以下建议:未来研究可以聚焦于同一主题的演讲,或关注特朗普其他类型的演讲,或从评价理论的介入和级差资源入手,从而丰富特朗普政治话语研究,本研究期待进一步的提高。