论文部分内容阅读
目的分析玻璃体腔注射康柏西普治疗视网膜分支静脉阻塞的疗效,对临床应用新型抗VEGF药物提供参考,对患者的抗VEGF治疗提供选择依据。方法选取2016年6月~2017年12月于泰安市中心医院眼科住院的视网膜分支静脉阻塞的患者32例(32眼),其中男19例,女13例。所有患者入院前于眼科门诊行相关眼科检查,包括最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA),眼压(intraocular pressure,IOP),裂隙灯检查,散瞳眼底检查,光学相干断层扫描(optical coherence tomography,OCT)测定黄斑区厚度(central macular thickness,CMT),荧光素钠眼底血管造影(fluorescein fundus angiography,FFA)检查,确诊为视网膜分支静脉阻塞合并黄斑区水肿。按照入院的LogMAR视力将患者分为高、低基线视力组,两组患者均采取玻璃体腔康柏西普注射治疗,选用“1+PRN”的治疗方案,观察患者末次注药术后1周、1个月、3个月及6个月时的预后情况,并比较患者术前与术后的相关观察指标,如视力、眼压、OCT测定黄斑区厚度、相关术后不良反应及事件的变化情况。所观察得到的数据应用统计软件SPSS22.0进行分析,其中视力数据均采用LogMAR视力进行分析,数据均以均数±标准差的方式表示,治疗前后的相关观察指标采用配对样本t检验进行分析,并且在相关数据间进行相关性检验。所得到的结果以P<0.05表示差异有统计学意义。结果1.患者完成玻璃体腔康柏西普药物注射6个月内的随访,高基线视力组与低基线视力组在BCVA的观察指标上较基线水平的水平均有显著改善(P<0.05),且术后视力与术前视力存在显著相关性,符合相关研究结果。2.IOP在低基线视力组的变化无显著差异(P>0.05),而在高基线视力组的短期随访内(<3个月),眼压变化存在显著差异,而在3个月与6个月时眼压观察值的变化无显著差异(P>0.05)。两组术后眼压的平均变化水平受个别术后高眼压患者影响,但总体而言,玻璃体腔康柏西普注射对术后眼压变化无明显影响。3.CMT值在术后低基线视力组的各随访时间点均较基线水平下降,且具有显著性差异(P<0.05),而在高基线视力组,术后CMT较术前有所下降,经统计数据分析,无显著差异。在CMT的变化上,使用SPSS进行相关分析,以所有观察患者为基数(n=32),术后6个月的CMT下降值与术前相比存在线性正相关(R2线性=0.307),而针对不同组别,低基线视力组的CMT变化量与术后对比未发现有统计学意义的线性相关性(P=0.088),而高基线视力组的统计数据体现出了显著的线性相关性(P=0.02)。总之,玻璃体腔注射康柏西普降低BRVO合并的黄斑水肿疗效确切,且对于受术前黄斑区水肿影响的患者,其治疗效果更明显。4.在术后不良反应、安全性方面,仅发现有个别患者的术后出现高眼压症状,并在排除病理性青光眼、恶性高眼压及通过观察、复测眼压后未再发现高眼压表现及其他不良反应。结论玻璃体腔注射康柏西普治疗伴有黄斑水肿的视网膜分支静脉阻塞的患者安全有效,在术后视力、黄斑结构恢复、水肿消退方面有确切疗效。