在农业人口众多的中国，促进农业收入提高、农业生产效率提升以及农业产业结构优化具有十分重要的意义。在发达国家，农业生产性服务业为农业生产的产前、产中、产后提供了生产性服务支持，促进了农业的发展。那么在中国，农业生产性服务业会促进农业增收、农业生产效率提升以及农业产业结构优化吗?什么类型的生产性服务业促进作用更大?该作用是否存在地域差别?这些问题在以往的文献中并未完全得到解答。本文从理论角度以及全国、区域两个实证角度分析了农业生产性服务业各部门对我国农业发展的效应，在己有的文献基础上对上述问题做出了进一步的解答，并根据研究结果，对我国发展能够促进农业增收、农业生产效率提升以及农业产业结构优化的生产性服务业提出了政策建议。
　　本文从理论角度分析了农业生产性服务业促进农业增收及农业生产效率的提升的作用机制，主要有:资金投入机制、劳动力素质机制、技术进步机制、部门间联系机制以及专业化生产机制。该作用机制既包括这这些机制对农业收入及农业生产效率的直接作用，也包括此这些效应通过提升农业生产效率继而提高农业收入的间接效应。本文还分析了农业生产性服务业对农业产业结构优化的促进作用机制，主要有:资金投入机制、劳动力素质机制、技术进步机制、政府规划机制以及地区间贸易机制等五个机制。此外，本文还研究了可能会制约农业生产性服务业功能发挥的一系列因素。
　　在实证方面，本文建立了全国以及东中西三个部分的面板数据模型，研究农业生产性服务业各部门对农业收入、农业生产效率以及农业产业结构优化的作用，并用面板校正误差模型对实证结果进行了稳健性检验。
　　从全国层面来看，实证结果显示农业生产性服务业对于农业收入的提升以及农业产业结构优化发挥了一定的促进作用，特别是农资配送服务、农产品销售服务以及金融保险服务均发挥了正向的促进作用，而农业信息服务和农技推广服务则未显现其促进作用。但在农业生产效率方面，实证结果显示，农业生产性服务业不是其提升的主要作用因素。
　　从区域层面来看，实证结果表明，不同类别的农业生产性服务业对农业发展的效应存在地域差异。农资配送服务和农产品销售服务在三个区域均发挥了重要作用，促进了农业增收和产业结构优化，而信息服务业和农技推广服务只在中、西部促进了农业增收和产业结构优化，金融保险服务则仅在东部充分发挥了其中间投入的作用，促进东部地区的农业产业结构优化。此外，实证结果还显示三个区域的农业生产性服务业均未对农业生产效率提升起到作用。
　　最后，本文分析了发达国家发展生产性服务业的经验，并结合全文理论分析及实证分析的结论，对我国发展能够促进农业发展的生产性服务业提出了五点政策建议:注重引入市场机制，发展农业信息服务、农技推广服务;加快农村金融保险服务业的发展，加大对农村金融的支持力度:注重产业集群在发展农业生产性服务业的作用:加快法律法规建设，加强法制教育。