论文部分内容阅读
研究目的:观察导引(八段锦)对上交叉综合征(Upper Cross Syndrome,以下简称UCS)干预的临床疗效,为今后防治该病提供临床依据。研究方法:本课题纳入在2015年-2016年在我院就诊的上交叉综合征门诊患者80例,年龄20-40岁,通过查随机数字表法平均分为对照组和治疗组,每组40例(因本研究结束时共有13例患者退出试验,其中对照组8例,治疗组5例,因此最终仅有对照组32例、治疗组35例参与本研究)。治疗前先对所有患者进行Posture Screen体位评估测试,对照组进行日常生活指导同时给予电脑中频、超短波治疗,治疗组在日常生活指导与电脑中频、超短波治疗的基础上同时给予颈、胸、背部肌群有效的八段锦导引式训练。分别干预4周、3个月后由本科室的权威康复团队对治疗组和对照组UCS患者进行Posture Screen体位评估测试并对测试的UCS疼痛与废用综合评分(UCS pain and disability scale,UCSPAD)、头偏移距离(Head Transiations,HT)、头偏移角度(Head Angulations,HA)、肩部偏移距离(Shoulder Transiations,ST)、肩部偏移角度(Shoulder Angulations,SA)结果进行数据对比。研究结果:1.两组病例治疗前后UCSPAD比较:①治疗前两组间UCSPAD比较p>0.05,说明治疗前两组患者的UCSPAD差异无统计学意义。②治疗4周后两组间UCSPAD比较P>0.05,说明治疗4周后两组患者的UCSPAD的差异无统计学意义。③治疗3个月后两组间UCSPAD比较P<0.05,说明治疗3个月后两组患者的UCSPAD的差异有统计学意义。2.两组病例治疗前后HT比较:①治疗前两组间HT比较P>0.05,说明治疗前两组患者的HT差异无统计学意义。②治疗4周后两组间HT比较P>0.05,说明治疗4周后两组患者的HT的差异无统计学意义。③治疗3个月后两组间HT比较P<0.05,说明治疗3个月后两组患者的HT的差异有统计学意义。3.两组病例治疗前后HA比较:①治疗前两组间HA比较P>0.05,说明治疗前两组患者的HA差异无统计学意义。②治疗4周后两组间HA比较P>0.05,说明治疗4周后两组间HA无统计学意义。③治疗3个月后两组间HA比较P<0.05,说明治疗3个月后治疗组与对照组HA比较差异具有统计学意义。4.两组病例治疗前后ST比较:①治疗前两组间ST比较P>0.05,说明治疗前两组患者的ST差异无统计学意义。②治疗4周后两组间ST比较P>0.05,说明治疗4周后两组间ST差异无统计学意义。③治疗3个月后两组间ST比较P>0.05,说明治疗3个月后治疗组与对照组ST比较差异无统计学意义。5.两组病例治疗前后SA比较:①治疗前两组间SA比较P>0.05,说明治疗前两组患者的SA差异无统计学意义。②治疗4周后两组间SA比较P>0.05,说明治疗4周后两组间SA无统计学意义。③治疗3个月后两组间SA比较P<0.05,说明治疗3个月后治疗组与对照组SA比较差异具有统计学意义。研究结论:导引(八段锦)可以改善上交叉综合征患者上交叉线上的肌肉失衡,同时具有调整上交叉综合征患者头部前倾(颈椎的自然弯曲消失或减少)、翼状肩、圆背、含胸、中背部(胸椎部位)后突增加、肩胛骨隆起等脊柱不良姿势的作用。