论文部分内容阅读
目的：探讨关节镜下采用横穿钉与挤压钉固定重建前交叉韧带股骨端，两种不同固定方式的早期临床疗效对比。 方法：2010年12月至2012年12月按病例纳入标准选出重建前交叉韧带患者60例，随机分组：横穿钉组和挤压组，选用同种异体肌腱移植物，对两组重建前交叉韧带患者股骨端分别进行固定，胫骨端统一采用 Intrafix系统固定；随访：常规检查膝关节活动度、前抽屉试验及 Lachman试验等，疗效评定：按 Lysholm膝关节功能评分标准评定膝关节功能。 结果：横穿组：30例患者均获得随访，随访时间6～24个月，关节活动均恢复正常，前抽屉试验阴性，Lachman试验：阴性28例，阳性Ⅰ度2例，Lysholm膝关节功能评分由术前平均为（56.03±3.53）提高至术后平均为（96.93±1.23），差异有显著性统计学意义（P＜0.05）；挤压组：30例患者均获得随访，随访时间6～21个月，关节活动均恢复正常，前抽屉试验阴性，Lachman试验：阴性27例，阳性Ⅰ度3例，Lysholm膝关节功能评分由术前平均为（56.73±3.51）提高至术后平均为（96.47±1.47），差异有显著性统计学意义（P＜0.05）；横穿钉组与挤压组之间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。 结论：关节镜下采用横穿钉与挤压钉固定重建前交叉韧带股骨端，均可获得较为满意的临床疗效；横穿钉与挤压钉在固定重建前交叉韧带股骨端，短期随访疗效，相比无明显差异。